五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】魅族m8,山寨厂的阻击还是追赶? -- 风北客

共:💬138 🌺59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 【原创】魅族m8,山寨厂的阻击还是追赶?

另外开个帖子,谈谈俺对iphone和m8,智能设备的一点看法。俺语文不好,说的不清楚见谅。

iphone一出,全世界的手机厂商马上坐立不安,好像时间末日要到了。过了没几天,咱们的m8又出了,这次全世界的手机厂商到都很安稳,除了个别人在yy,iphone要完蛋了。

在理解到底谁要完蛋这个前提之前,我们应该明白的是 1.智能手机是啥,又不是啥 2. iphone到底nb在什么地方。

先回答第一个问题,智能手机的概念可以google,定义很多,但是基本上来说,就是一个类似小电脑的手机,有自己的os,商业人士可以在手机上完成大部分的pim和一些其他操作。这里关键是要纠正一些普通人的错误理解。

绝大部分人,对智能手机的概念就是多普达,很长一段时间,智能手机就等同于多普达,等同于ppc。而实际上,第一部真正意义上的智能手机是treo。treo的特点是操作简单,速度快,稳定,但是对多媒体支持不够好,使用习惯上和windows有一定差别。多普达或者ppc手机在国内的高密度占有率主要的原因是使用习惯接近windows。使用习惯接近windows的一个负面左右就是在操作上相对非常繁琐,而windows系统的效率比较低,就必须使用更高的硬件配置,另外,稳定性也比较欠佳,至今很多人还有习惯用段时间就要重启一下。

绝大部分人,对智能手机的考察指标就是这么几个,屏幕,cpu,体积。 除了体积前面几个都是越大越快越好。而实际上屏幕和cpu和使用时间成反比, 而系统的使用时间,除了硬件外,更依赖os的执行效率,cpu快,并不代表运行速度快。大部分的多普达手机,待机时间都非常的不理想。

目前智能手机市场,领跑者是treo和blackberry,wm的手机虽然在市场上占有率最高,但是独立的品牌没有太高占有率(moto q是个例外,卖了太多东西)三星是智能手机出产最多的公司,每年都有n个品种问世, 而 treo是生育率最低下的品牌,基本2,3年才产一个型号。早期的treo,bb强调商业用途,以实用为主,所以全部是qwerty键盘和大电池,另外设计了大量的快捷操作。 而wm手机以娱乐为主,体现是大屏幕,高频cpu,各种花哨功能,附带后果就是切换程序缓慢,还经常死机。现在的趋势是大家都往中间靠,要娱乐也要实用。

大部分人,对智能手机还有另外一个误区,就是支持的软件越多越好。而真正的用家,过了新鲜感以后,常用的软件也就那么几个,软件多了,稳定性就是个问题。软件不在于多少关键是有多少真正实用的软件。

这么多废话想说明的一个问题就是,智能手机是拿来用的,讲究的是一个整体的平衡,而不是简单的硬件和os的堆砌。所以我们在考察一个产品的成本的时候,不能单纯的拿cpu,屏幕和os来说话,这对智能手机没有意义。

现在回答第二个问题, iphone nb在什么地方, 这个问题其实前面已经答了,他是目前最好的中间位置的混血儿。

举一下我个人的使用经验,打电话,我用treo一般是2到3个键就调出联系人拨号,而我开始通话的时候,我用830的同事还在满世界的找电话号码, 通话过程中,我用treo同时记录下相关信息, 而我同事只能先拿纸笔进行记录,事后再输入手机。和客户面谈工作,我顺手把要点记录在treo里面,而我同事拿出笔记本放在腿上慢慢敲,他开机完毕我已经输了不少东西了。会谈完毕,又打了几个电话,然后回公司,我的treo还电力充足,而我同事830只能拿出车充进行充电,返程途中我用treo登入msn,单手和开发组的同事聊天,而我同事为了回一个短信,不的不把车停在路旁,拿出手写笔一笔一笔的画。我经常开玩笑说他们用ppc的人是平常玩手机,要用的时候又被手机玩。

但是当同事开始炫耀他的摄像头,炫耀他的若干多媒体处理能力的时候,也就是他开始玩手机的使用,这时候我就拿个psp出来玩,不理他,呵呵。

iphone惊艳的主要原因之一是他对全屏幕手机输入和操控方式的革新,这是相对现在ppc手机和塞班系统来说最吸引人的,这种革新使得iphone具备bb或者treo那样近似的便捷操作和输入特点。

iphone惊艳的主要原因之二是他的应用软件,和google合作,另外osx强悍的功能和apple自身的开发力量,足以让人信服iphone可以提供足够实用,够用的软件。

这两项是iphone有别于一般组装智能手机的区别, 也注定了iphone, treo这种公司开发成本要远高于魅族,三星这种组装商。

同时,iphone又保留了ppc手机那种强悍的多媒体和多任务处理能力。

总结的说,iphone nb的地方就是他是第一部可以拿来用,也可以拿来玩的手机。

iphone的出现,其实是在treo和ppc中间一个良好的平衡,即强调了多媒体特性和易用性,又解决了操作的快捷性和输入速度。所以他nb是相当有道理的。

然后再来看m8 是个什么东西,能否吧iphone送进垃圾堆?

从上面iphone nb的分析我们可以知道,m8阻击 iphone的可能性很小

1. apple的成功不是硬件,是软件和他鼓吹的文化

从硬件上来说,比ipod好的东西大把,但是ipod为啥还是no 1? , m8的硬件配置可以比iphone更高,但这说明不了任何问题。

一个可以自己开发os的公司,和一个只能依赖微软的ce进行定制的公司, 这两者软设备方面的巨大差异不是投几千万人民币和换高频cpu可以解决的。

2. 就智能手机来说,为啥这么多厂家搞了这么多年,很多人还是坚持认为treo是最好的智能手机,甚至750v也被一些人

称为最好windows mobile 手机? 这是个需要知道如何取舍和综合设计的问题。

mz第一次做手机,很难领会到这点。而apple是pda的鼻祖, 在手持设备方面尤其是操作的易用性方面有丰富的经验,iphone虽然是第一次设计,但是其中的积累已经有数年,这是mz短期内难以追赶的。从m8 模仿iphone的界面和图标就可以感觉到,

m8应该怎么做软件,魅族并没有底。

3. iphone的成功在于创新,而mz只是个跟随者,从外形到界面目前看到的都是模仿,目前要走的路还很长。

m8要做到真正软功力超过iphone,而不只是外形和图标,这不是个小事。

总结一下这段时间了解到的一些m8的信息,

最早放风出来的那款芯片,三星已经取消了,mz不得不改用另外的还未量产的芯片设计,而os方面,ce6是个非常新也非常少用的系统,对于mz来说,m8现在风险系数非常高。最早出来的版本可能没有手机功能。

其实一个从来没有任何手机和pda研发历史的厂商第一次投身智能手机的开发,能做出来东西来就已经算成功了。

pda玩家论坛上,对m8现在也不是特别看好,主要还是一些学生和初级用户追捧。毕竟智能手机不是简单的把各种高规格的硬件拼凑一起就ok的。而wong没有提到怎么解决输入速度这个问题,软键盘对普通用户是肯定不行的。另外至今没有得到任何跟商业应用有关的功能和软件方面的消息,wong透露的信息,主要还是集中在多媒体方面,比如支持rmvb的直接播放等等。另外这款机器暂时只会有wcdma的版本,而且可能要到年底才能放出。而论坛上某人,好像就是wong对他们为啥做m8的一个原因的说法就是因为单纯的mp3/mp4因为竞争和同质化已经没有了市场,所以需要向综合的娱乐终端设备发展。

从这些信息可以看出,m8的整体定位是低端,面向学生和初级商业用户,倾向于多媒体的娱乐手机。这个定位和iphone是完全不同的。m8的入门版本出来以后,会直接和低端的mp4进行竞争。 而m8的主要竞争对手,会是传统的多普达这类的暴利手机厂商和索爱的walkman 系列。但是这一块,现在厦新已经动手了。和厦新2000多块的ppc手机相比, m8除了更大的屏幕,更快的cpu和更强的视频处理能力(也就意味更少的电池使用时间外),还没有任何显著的优势。

而单纯的娱乐终端方面,我们不要忘记还有psp,未来可能出现的psp2.

会买iphone的人,还是会买的。山寨厂的狙击手们,还需要继续漫长的等待。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 M8能否击败iphone,要看iphone自身的定位

M8能否击败iphone,要看iphone自身的定位。如果它满足于那5%的市场的高利润率,那么M8没有任何可能击败iphone,原因如lz所说。但是如果iphone想尽量搞的人手一个,那么M8和M8们胜出的可能要大得多。原因无它,更漂亮更便宜质量也不错。在这个穷人占大多数的世界里,在质量还过得去的情况下价格战基本上还是无往而不胜的。过去的日本、现在的中国的趋势都是这样。

M8当然不能完全击败IPHONE,但是在相当多的场合下替换iphone还是很有可能的。举个例子,不论楼主怎么嘲笑ppc推崇treo,但ppc那些华而不实用的功能还是占据了大多数人的心。

家园 其实不是同一类产品

智能手机和多媒体手机

面向的是用手机的和玩手机的

家园 apple要的是蓝海,这是他一贯的生存原则。

在短期内他绝不会靠低利润来拉动市场。而m8作为娱乐手机而言,竞争对手太多了。国内现在的黑手机,几百块钱的

也什么娱乐功能都有了。这个价格不是更有杀伤力?而多普达那些卖的好的高端机,那些用机的人我也认识一部分,

你让他们2千块买个手机,他根本丢不起这个脸。

我帖子要表达的中心思想就一个, 中国的山寨厂,要走的路还很长,简单的模仿和复制,无法完成对国外巨人的超越。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 m8的定位就是学生和初级商业用户

也算不上真正高端的娱乐用机,核心技术还在老外手上,没办法,只能靠拼个成本和硬件规格。

家园 我前面修改了一次帖子就是

把“M8”修改成了“M8和M8们”。也许m8们没文化,功能也不如IPHONE,也许。。。但是IPHONE和M8们的对比永远都是MAC和windows的对比,这样的话iphone也许是很难超越,不过我看其实也不必超越了。

但是iphone自己定位成普通价格的消费电子产品,那么M8们还是很有杀伤力的。

在前一种情况下你的论断是对的;后一种情况下你的论断是错的。所以我说,M8能否击败iphone,要看iphone自身的定位。不知道我的论断是否对你们的两种观点通吃,应该是对的,哈哈!

家园 你为啥一定要把apple的东西和mac绑定?

apple自己都说自己是一个重要的windows软件开发商了。apple现在已经不叫苹果电脑了。apple现在的定位是消费电子市场的领头羊,也就是只要有钱挣,他才不管要不要做mac的,mac只是一个旗帜而已,为了iphone,连新版本的osx都推迟半年。而iphone根本就不需要mac。

家园 不是绑定,只是一个比方

它如果总是以这种心态做东西,是逃不出MAC vs Windows的定律和结局的。

家园 Windows下的iTunes真不怎么的
家园 你没用过ibm的东西吧?

比这个还过分,人家就是故意的,意思就是mac的比win的好用。

家园 我还不知道它是故意的?
家园 我哪有迷信了?我自己都不用ipod

用d版不方便,这个itune 应该是历史问题和市场政治的纠缠。你没用过sony的软件,不是更滥。

别指望这些大公司出啥让你太顺心的东西,用palm那些人不是整天骂,骂完以后继续用。

判断一个公司是不是成熟的大公司,一个标准就是他招不招骂。

ms更变态,很多做法,基本上是公开和所有windows用户作对么,还不活的好好的。你别以为我说胡话,这可是普遍真理。

家园 我一直在MZ的论坛潜水,M8的外形是在iPHONE公布之前就确定

所以不能说M8抄袭iPHONE,MZ的FANS都认为这是一个巧合。

虽然没有买MZ的东西,但是我那时候对miniplayer一直挺感兴趣的,现在对M3也挺有兴趣,不过M6M3都没有下决心买。

另外,花上!

家园 楼主的文章很有参考价值,谢谢!
家园 魅族质量太差!!

我和我朋友都是买了不到一年就坏掉。

不过声音真好,比我现在这个建武的要好。就是质量太差。用啊用,有天就突然罢工了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河