主题：【原创】有关黄菊逝世 -- 神仙驴

这么说的话，那里面没一样东西是自己家的，用了什么都得收费。

感觉不能想像啊，这不讹人了？

如果这样，谁还敢到那儿开会啊，开两天会，工资全被大会堂赚走了。。这不成了强买强卖的黑宾馆了。

但是你到网上搜一下，周总理确实是这样。

　　开会属于公务，有会议歺，由组织会议方出钱，不会由大会堂出。

　　厨师当然也要买肉买菜，只是高级别的有专门的供应部门。

但开会期间，参加会议的人吃饭，每一桌人的席位都固定。

每人有一张菜票，上面标明了日期和餐号，每次吃饭前服务员来把每人当天的餐号划掉

如果想额外吃东西，就要自己掏钱了

当然最好也聊一下外国的党和国家之间的关系，这样可以让我们对国家的决策过程有一个更清晰的了解。

其实我最好奇的是，为什么近代以来为什么会出现政党政治？不仅必然出现，而且是治理国家的一种有效方式。伊藤博文做了四任首相退休以后没有把持权力，却依然一门心思要创建日本的政党制度。这是为什么？

拒一个原来在中央警备局呆过的朋友说他们干什么都非常有分寸，住在中南海甚至逢年过节请战士去家里帮忙大扫除一下都会发红包。而且对他们的管理好象也很严，说是连普通串门都不行，防止拉帮结派，出门都要打报告。到他们那一级，修养与城府都是不可想象的深的，他们也不可能给人留下任何明显的话柄，TG能屹立数十年不倒肯定也是有严密的管理原则的。

陈的肥手是伸进百姓口袋里的肥,黄的时代有黄菊工资.

无产阶级革命家的称号，现在的领导人是享受不到了。这里依然突出其工作经历。级别上，姬比黄还是要低的。

只是凭空一个结论。

我网上看了一些东西，黄菊在上海改革之初

的表态我是现在才知道。我摘在这里

闻鼙鼓而思良将,中国要深化改革，要发展的地方还很多，如天津，如东北，如西北等等。我们可还有

说这样的话来担当一地或一省改革大计的人物么？

我说的是这个评价。

无产阶级革命家，我国外交战线的杰出领导人，以及黄菊的卓越的党和国家领导人均与经历，职务有关。

作为上海人,自己口袋是涨还是扁这个最直观.你别上网络你找个中年上海人问问什么是黄菊工资再说,陈被拿下当天正好在家休息,窗子外一声陈XX被抓了,不久鞭炮声齐鸣,这个就是民心.

我们家在上海

九十年代改革开始，我家经历了拆迁，也有好几个下岗的。饭还有得吃，

但是人心隍隍，医疗报销都是欠着的。当时我也对上海的改革很不看好，

因为在我过去多少年的经验中，TG要搞经济，从来没有搞好的时候。

可是到2000年后，上海改革的成果显出来了，我在2003年回去时，极度

吃惊。以前，对陈黄等人到底做了什么事，我是不知道的。大多数的老

百姓也不知道，远离官场的老百姓，所能感到的不过是日常生活的改变。

如果不是非典，我都不知道陈是上海的领导人，如果不是这次上海官场

的地震，我也从来不知道黄到底做过什么。其实，受网上舆论的影响，

我也曾经相信黄不是好蛋。可是，我不能否认我看到的事实。

从黄向中央立军令状(91年)到陈下台(06年)，这十五年，上海天翻地复

的变化，震撼了世界。而上海的这个变化正是在这两人(当然还有其它干

部的协助)前后任的具体领导下达到的。这样的事实我们能不认么？

东北的辽沈战役，说林彪一直是在捣乱，全靠毛主席电报指挥，

这可能么？呵呵，文革中还真有人要把这算成历史。井岗山会

师，不带朱老总，说是毛林会师，大幅油画“重现”这历史场面，

能站住脚么？这也是有人试过的。

说到上海人放鞭炮，这很可能。这种改革的事有人失利，一部分人

心怀怨望也是正常的。由这些人的表现，不能推出陈是坏人，很可

能是陈剥夺了他们的利益。我从国外看上海，是从宏观的角度看，

看整体。上海的经济改革非常成功，那么上海的领导是有功劳的。

这是再简单不过的事，再简单不过的结论。

我的一个亲戚，是个医生。和我谈起陈，很是痛恨。因为医院的

收入被陈弄低了。都说现在看病贵，这看病贵在哪里？主要就在

药上。医生开方子让人到医院的配药处抓药，而医院却又进很多

价格贵的新药(那个姓郑的做的好事)。于是，医院等于是开了黑

店。陈搞了一个医，药分家，收支两条线。医院里药房的收入都

上交，医院的开支由医院报上去后下拨。这样一来，帐摊到明处，

医院还能乱分钱么？药房还能乱开药么？这事看病的老百姓得益，

医生的收入减少了。我和我那位亲戚边吃边谈，我想说服他这收

支两条线是对的，他可不接受，差点和我翻脸。他的理由很简单，

陈被抓，所以陈是坏人；陈是坏人，所以陈的做法是错的。

中国现在的经济很好么？远远谈不上。二十年经改的那点成就全

国一摊，人均就没有多少了。正是“经改尚未成功，同志仍需努力”，

褒什么样的干部，贬什么样的干部，就是风向标。

多说也无益，好在HW提出要振兴东北，要开发环渤海，成就到底

如何，我们也还看得见。