主题：揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼

我很疑惑的问一句，呵呵……

另外，有没有资格称为英雄，和他的地位、所从事的工作是没有联系的。城管肯定有资格当英雄，北京的那位城管副队长在依法履行自己职责的时候殉职了——虽然城管的工作内容和工作方式存在很多值得商榷的地方，但是当前中国的城市离不开他们，他们做的工作对社会是有意义的、必不可少的——我们也并没有看到他在执行生命中最后一次任务的时候行为不当、违法乱纪的资料，没有看到他人性丑恶人格卑劣的资料，那么，他就是因公殉职、他当得起英雄这个称号。

空口咧咧干啥，拉杆子去呀……

阶级斗争也是有正义性的，关键看你站在哪个阶级的立场上。

超阶级的正义要等到消灭阶级的那一天我们才能看到。

这要求不高吧？

法不容情，大义灭亲有何不可。

一来，国共内战不涉及对外侵略，二来，国民党没滥杀平民，都是军队之间的战争。我觉得国共之间的战争还算是比较干净的内战，用恶法来形容国共战争多少有点牵强。

仵将军是国民党军官，他一直以来接受传统教育和军队教育，都是要遵循的国军的军法。所以当黄提出变节议案的时候，对于仵是相当矛盾的，跟随黄去投诚一个自己从不相信的阶级敌人共军，还是遵守国军军法，大义灭亲，誓死效忠国军。站在仵的立场上，这是个相当艰难的决定，因为共产国际在西方的名誉很差，苏维埃政权上台，对俄罗斯地主资产阶级进行了血腥镇压，大批资产阶级家庭被红色政权掠夺一空，甚至家破人亡，在这种形式下，资产阶级对共产主义暴力政权提心吊胆，心存顾虑是理所当然的。作为仵受自身条件所限，与黄不同，没有同共军亲密接触的历史，是以选择一条宁死与我党对抗到底的道路，应该也在情理之中吧。

建国后我党阶级斗争的历史也表明，资产阶级的顾虑不无道理，当年若非周总理亲笔特批，恐怕这批国民党元老都是活不过文革的。因此从目光短浅的我的角度看，真的不觉得无产阶级比资产阶级更仁慈，“恶法”到底谁是“恶法”，如果谁都不比另外一方更善，那还有什么好比拼的呢。

为了免除人民在世界大战的痛苦，诺贝尔先生，莱特先生们之类当自裁以谢天下……好一个未来决定论