主题：【原创】与小楼兄商榷 -- 万里风中虎

所以不那么乐观。

当然，也可能是我在地方遇到过一些事情，所以看问题比较严峻。

del

工厂是这样算的, 假设从13%减到5%,那么就在原价格上乘1.08

Redbee兄的意思是乘2? 那估计这工厂等着关门了．

8WRMB在企业结汇的时候已经进入了中国的流通市场。通货膨胀与央行如何处理这笔钱无关。

员工拿了工资，主要的花销还是在国内。总不成天天吃进口泰国米，日本牛。

还有很多不出口的下游厂商也都要分掉这些RMB。

设，原来退税=100*13%=13

现在税率改变，若希望退税额度不变

价格=13/5%=260

价格从100涨到260毫无疑问是不可能的。

价格会有小幅上涨，但退税的总量肯定会减少，财政负担会下降

是不是我没理解对你的意思？那就抱歉打扰了，上花赔罪~

但是现在在推动金融方面，胆子大，步子大。感觉有大跃进的味道。

原来是政策制定人希望n7能通过市场换技术，成长起来。结果大家都知道了，他们在变成大车间的同时，也强力的阻碍了自主技术和品牌的发展，而不是一块牌子那么简单。最后是由于技术的扩散，和国家工业化的提高，奇瑞，吉利这些厂家，硬是从没缝的地方打开洞钻了出来。汽车业的自立和发展，根本就不同于原来政策制定人的想象。

所以说，一项政策的结果如何，不好说。。可能是根本的初衷实现了，却是通过一个和最初想象完全不一样的过程。

单位商品的退税额度与销售价格无关。

太祖都那么多人评论，这个老刘就评论不得？

另外你说的这些概念，好像政委是清楚得很。。。看起来，你的根据好像没谱。

你的假设是这些企业要在同一时间内进口8万亿的材料。

但是，如果这些企业并不要求同时进口，那么你的说法就是可能不对的。口袋里还有8万亿，只要同时需要的钱少有8万亿， 央行就能换出那么多美圆给它们，不会贬值。

如果国内本来就物资过剩，少了四万亿的物资。结果不一定是通货膨胀

还是时间问题。 原先能进口1万亿美圆的原材料，现在仍然可以进口1万亿美圆的原材料，而不是只能进口5千万的原材料。

和银行类似，只要不挤兑，问题就没有。

银行的钱都是储户的，没听说过银行不放贷的。

好久不见阁下发言了，期待您的箭鱼行动2呢

如果当面叫“老刘”，确实有点托大。在网上闲谈还要用尊称？您有200岁了吧