主题：【原创】与小楼兄商榷 -- 万里风中虎

财政部发国债给央行，央行据此发货币。理论上，财政部和央行完全可以狼狈为奸，财政部要多少钱，就发多少国债，央行就跟着发多少货币，最后的结果自然是通货膨胀。美国这些年不就是这样搞的吗？不然现在全球范围的流动性泛滥从何而来？美国现在这么搞没有垮，因为政府还有信用。老蒋当年这么搞，结果垮了，不就是因为信用崩溃吗？

另外，您也可以看看http://www.cchere.net/article/1092903后面的问答。

其实好坏就在于中国的企业是否真的已经不可替代了，

似乎还没有到这种程度

其实不妨反过来想，

财政没钱--〉于是减免退税，这通吗？

怎么以前没想到这么干？

so，财政没钱绝对不是减免退税政策依据

至于减免退税的效果不妨慢慢看

虽然你横厉害，也横欣赏你的文章

所以讲究尊师重教,搁网络上确实显得有点迂腐了.

进一步说，奇瑞出来，也是站在全行业技术进步这个基础之上的，没有大大小小的上游企业，没有这段时间积累的人才队伍，它是不能出来的。不然1987年他怎么出不来？

退一步说，n7堕落为年产几百万辆的车间，也比连续生产吉斯150，30年不动摇的车间，强的多。实实在在的几百万辆汽车，对国家正常运转更有帮助，不差一块牌子

中间一步说，外国牌子占优势的，也就是小型乘用车。载重车和大客车，国产品牌还有相当大的份额。

给非洲的是美元，这4万亿的RMB已经在市面上流通了。

企业的结汇后拿的是4万亿RMB，这里面要支付企业的各种成本，人工，场地，日常的水电费用等等都已经把RMB花掉了，即使是要向国外购买原材料或技术，每个月还有无数的企业在出口收外汇，账面上月月顺差，支付这些需求绰绰有余。企业剩下来的利润也都是RMB，不可能自由兑换成美元。

如果按一般从13%减到5%计算，要想达到，“还是没有增加财政收入”的地步，那出口总额要翻番？

你似乎更加强调央行和财政间的独立性，有种“鸡犬相闻，老死不相往来”的味道（或许我说的程度夸张了些）。

这样似乎会更安全一些。但实际操作中，我觉得二者不能靠得太近，也不能离得太远，很多时候，还是要二者协同运作的。财政和货币都是调控经济的重要手段，二者往往需要互相配合。朱总在位时，说涨就涨了，也不见得当时财政的状况就有多好。当年为了刺激经济，央行接连降息，财政上大发国债，说涨就涨，也不过是举债经营。如今经济有过热之嫌，央行要升息，财政上不能再大发国债搞扩张，日子显得局促有可能，但大的经济背景是不一样的。

都是小虎非常佩服的, 98年的时候自己也差一点也进了财科所.因为小虎自己的导师年纪很大的时候才收了小虎作学生,和刘尚希以平辈相称有点托大,但是也不会太过分.

而且,刘尚希,贾康,刘佐,李俊生,高培勇等老师都平易近人,对小虎多有帮助,他们讲的话,小虎相信.

因为这些货币已经出去了，而财政又不肯收回来，所以才会有通货膨胀啊。

如果这个企业把1600元支付给员工，员工就可以买200美圆的商品啊。或者说中国有资格从美国进口一个硬盘或者其他东西。现在把这个资格给了非洲打仗用了，中国有资格进口的东西少了。我这样说，您理解吗？