五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】与小楼兄商榷 -- 万里风中虎

共:💬144 🌺375
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我也信他们的话

所以不那么乐观。

当然,也可能是我在地方遇到过一些事情,所以看问题比较严峻。

家园 不知道你怎么看股指期货在中国的推出

del

家园 翻番?

工厂是这样算的, 假设从13%减到5%,那么就在原价格上乘1.08

Redbee兄的意思是乘2? 那估计这工厂等着关门了.

en
家园 不管5000亿美元在央行或者在非洲手里

8WRMB在企业结汇的时候已经进入了中国的流通市场。通货膨胀与央行如何处理这笔钱无关。

员工拿了工资,主要的花销还是在国内。总不成天天吃进口泰国米,日本牛。

还有很多不出口的下游厂商也都要分掉这些RMB。

家园 我也瞎算,错了老哥毋怪

设,原来退税=100*13%=13

现在税率改变,若希望退税额度不变

价格=13/5%=260

价格从100涨到260毫无疑问是不可能的。

价格会有小幅上涨,但退税的总量肯定会减少,财政负担会下降

是不是我没理解对你的意思?那就抱歉打扰了,上花赔罪~

家园 我觉得也是应该缓行的东西

但是现在在推动金融方面,胆子大,步子大。感觉有大跃进的味道。

家园 我是说原来设想的过程基本上是没实现。。

原来是政策制定人希望n7能通过市场换技术,成长起来。结果大家都知道了,他们在变成大车间的同时,也强力的阻碍了自主技术和品牌的发展,而不是一块牌子那么简单。最后是由于技术的扩散,和国家工业化的提高,奇瑞,吉利这些厂家,硬是从没缝的地方打开洞钻了出来。汽车业的自立和发展,根本就不同于原来政策制定人的想象。

所以说,一项政策的结果如何,不好说。。可能是根本的初衷实现了,却是通过一个和最初想象完全不一样的过程。

家园 单就退税而言

单位商品的退税额度与销售价格无关。

家园 这个好像有点那个什么了吧。。。

不过,从专业上讲,你确实没有资格评论他。说话注意一点,有好处。

太祖都那么多人评论,这个老刘就评论不得?

另外你说的这些概念,好像政委是清楚得很。。。看起来,你的根据好像没谱。

家园 关门弟子?赞。呵呵
家园 老陈实在。呵呵
家园 太严厉了点吧?毕竟只是在网络上讨论问题而已。又不是私人恩怨

说话注意一点,有好处。

en
家园 你的说法是有问题的。

现在只剩下5000亿了。8万亿的对应5000亿了,那么这些企业要进口材料的时候,央行换不出那么多美圆给它们,只好贬值。

你的假设是这些企业要在同一时间内进口8万亿的材料。

但是,如果这些企业并不要求同时进口,那么你的说法就是可能不对的。口袋里还有8万亿,只要同时需要的钱少有8万亿, 央行就能换出那么多美圆给它们,不会贬值。

如果武器是中国生产的,货币不变,国内少了四万亿的物资。结果是通货膨胀。这个咱俩都认可吧。

如果国内本来就物资过剩,少了四万亿的物资。结果不一定是通货膨胀

如果武器是美国生产的,那么原先能进口1万亿美圆的原材料,现在只能进口5千万的原材料。进口减少,国内还是少了4万亿的物资。结果还是通货膨胀。

还是时间问题。 原先能进口1万亿美圆的原材料,现在仍然可以进口1万亿美圆的原材料,而不是只能进口5千万的原材料。

和银行类似,只要不挤兑,问题就没有。

银行的钱都是储户的,没听说过银行不放贷的。

家园 风中虎重现江湖

好久不见阁下发言了,期待您的箭鱼行动2呢

呵呵
家园 你可真够矫情的

如果当面叫“老刘”,确实有点托大。在网上闲谈还要用尊称?您有200岁了吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河