主题：游艺场理论续：守是守不住的 -- Javacai

超级主义者的网站

http://www.superist.com/index.htm

主要是对日本巨型商社的研究，这才是真正的“哈日派”，这样的哈日派应该鼓励多一点才好，其实我时常觉得现在对美国推崇的人很多，研究日本其实对我们的帮助应该更大一些

但,那是我们不可效仿的

假设当衣服销售者c得到B支付的900元的同时，储户A把自己的1000元提了出来，是不是社会上凭空多了900元钱？那么此时A，C，银行持有的都是资产是吧？

我糊涂了。

不管如何，资本在中国“生”出来的是人民币，而不是美元。所以将来一定会遇到兑换的问题。

我的意见是，要让中国成为资本的新家，不光在这里“出生”，还要在这里“成长”，别看好像中国国内到处资金泛滥，但平均一下到人头，中国还是个极度资本缺乏的国家，关键是要为资本找到可持续的增长点。根据资本主义资本不灭的特征，资本还要在这里完成转换，最终实现人民币可自由兑换。

在计划经济时代老师说过一种简单的公式,在币值恒定的理想情况下,每一元货币后面有四元的商品做保证.货币总量比这个比值高就是通涨,少了就是通缩.而当下作为基础货币的唯一合法发行者中央银行,会根据经济运行的具体情况,根据其具体某时期其要实现的目标来控制货币的投放总量.简要的说就是:社会资产的增长与货币总量之间存在一定比值关系,这个是货币的基本职能之一,不过资产的增长尽管与货币增长密切关联,但是并不等于任何资产的增长都等同于货币的增长,不然不就是人人都获得了发钞票的权力了么.

补注货币的基本职能:增殖\保值\储存和流通

在不同模式下中国与海外尤其美国这样国家的货币产生方式与资本产生方式不一样,如果贸然实行货币自由兑换,中国的实物资产会否瞬间被源源不断的由国外金融机构及其衍生交易工具创造的资本所吸收绝对是一个始终现实存在的问题.人民币自由兑换本质上不重要,重要的是在现在时与将来时如何实现自己的在资本问题上的趋利避害是关键.怎么样判别自己的行为是趋利避害,就要能准确把握当今世界经济领域游戏规则尤其是金融领域的游戏规则的本质及其运行规律.然后逐渐在调整自身的过程中,使游戏规则对我有利为我所用最终成为游戏规则和一个经济体系的制定者乃至缔造者.如果不把握好基础,再良好的目的和愿望,其行为的结果也难免南辕北辙\缘木求鱼了.

老外没那么可怕，金融衍生工具也没那么可怕。没有这些中国人不也把一分不值的权证炒上天了吗！中国这么多年真正怕的是内鬼。过两年中国猪肉赶上美国价格的时候，怕是什么都进了股市房市那些坐庄的利益集团手里，什么内资外资，人家可是直接就跑百慕大了，人民币还升值了球啊！

现在喊狼来了最凶的自己就是狼。

再说我们也没谈人民币现在就可自由兑换。

所谓知己知彼百战不殆,知己而不知知彼一胜一败,不知己不知彼,每战必殆.重要的不是细节,而是细节所反应的问题的实质,也就是对手的实际目的是什么.如此,我们才可有的放矢.直接点说,目的是目的,和实现目的的具体方式方法是另一回事情.这个就是我一直说的,战略上的藐视对手不能替代战术上的重视对手.

资本说复杂很复杂,说简单也很实际.资本的目的除了扩张依旧是扩张.无论来自何方的利益集团,对资本扩张的目的是一致的,甚至他们试图所掠夺的目标也往往是一致的.但是不同利益集团实现其目的的方式方法乃至实现目标的时间表是不可能完全同步的.这是由资本本质决定的,不随任何个人与组织一直所可以转移的.对于现在中国问题的各种矛盾,从实际上说如何解决那是要看这些问题的根源在那里,怎么样做才能在有限的时间空间与有限的力量下抓住问题的本质获得处理问题的主动权是很重要的.

换个位置来说,凡有一利必有一弊.如果免税天堂如此神奇,那么世界上就没有一个公司会在收税的国家注册与交纳税收的.那为什么这个如果没有发生?那还是回过头去去问问为什么吧.对我而言,最可怕的行为是赌博,输一次全军尽墨足矣.

>>最可怕的行为是赌博,输一次全军尽墨

以97年香港回归为例，国内资金为造繁荣假象疯狂拉抬红筹，引的香港草民疯狂，自己先泡沫泛起，才吸引了国际套利资金打压，没有索洛斯泡沫就不破了？

现在又有人大肆叫嚣，人民币坚挺，不妨关起门来搞泡沫，到底是谁在赌博呢？参加赌博，就和赌具，对家没什么关系。不值钱的权证和国外金融衍生工具一样，国际大鳄和国内利益集团一样，最后倒霉的是老百姓。

在我们的国家是否可以消灭利益团体的存在.外国利益集团,是不是总是和我们处于对抗的状态.

老毛有句话说的不赖:党内无派,千奇百怪.举巴菲特来说,他的公司持有中石油的股票使他始终在苏丹达富尔问题上保持和中国利益一致的立场,而同样作为金融投资利益集团的代表他在人民币汇率问题上的就是对中国政府施加人民币升值问题的积极推手.换做国内,各个大小利益集团来说,对任何经济问题他们都有彼此的对立面和合作面.当然你也可以把所有所谓利益集团一到切到国家和人民的对立面,而这些只有中国可以在一个独立而封闭的系统里或者说中国可以通过自身的各种资源可以实现崛起,可以实现现代化是可行的.不然,就只能在诸害之中取其轻以求在诸利之中获得最合适的结果.

还有就要说说金融衍生工具的存在了,要知道股票在100多年前和股份公司一样都是非法的存在.英国在南海股票泡沫破灭后,宣布股票交易与股份公司为非法存在.而有限责任公司,也曾经一度是离经叛道的一种非理性存在.但是,他们在今天的世界是什么样的存在那就不必我多说了.这个好比象枪,枪可以杀人可以破坏很多我们这个社会赖以维系的事情,但是你无法否认枪给人类带来的利益.工具本质就是工具,其存在与否的价值不是由道德决定的,是由需要决定的.顺便说一句,股灾在经济学上观点是一种消化经济过热与冗余货币的有效手段.

危机前东南亚各国确实有经济过热和外汇储备不足的问题，但是绝对没有危机爆发是这么严重。真正的问题是以索洛斯为首的基金以借贷的方式强迫这些国家“发行”了大量货币，才真正造成了问题

！！！

中国开的是有限责任公司，你投资，算你参股，给你的红利是生产出来的产品，你的投资要以原材料、设备、技术的方式进来，中国提供人力、场地及其他配套设施，共同生产产品，你再拿走产品，你拿走的产品到一定分量时，就两不相欠。这个合作条款，是中国开始开放的时候就确定的。

进入股市的钱是和物资对应的，股市泡沫，或者说股市赌场，是个零和游戏，有人赚，有人亏，最终不过是转移了物资所有权。在股市泡沫化的情况下，不管泡沫有多大，从股市中取走的每一分钱都是另一个傻子送进去的，当然，公司的分红除外。

在实体经济的情况下，又假定中国的老百姓都是理性经济人，则没有可能人民币全部要求转换美圆的可能，因为同样多的人民币可获得的物资比对应美圆可获得的物资多。

现在，对中国参股的股东要求中国改变合作条款，由实体公司转变为赌场，而且要按股东的要求安排赌场规则，对于这个，我认为最好的回答是：豺狼来了有猎枪。