主题：温室气体和二氧化碳 -- 秋客

减少的是平流层臭氧

外链出处

外链出处

地球上曾经发生的东西

或者留有痕迹(比如冰层中的气泡)

或者历史文献中留有记载

可是这些数据并不全面

现在随便挑两条数据出来就要下结论

两派都应该被打板子

普适原理啊。那40年非得给个说法的。

化学史上有过一个燃素论，天文学史上的地心说。都是错的，而且离谱，就是最后无法解释越来越多观察到的现象。

那些引用的资料文献如果都还不是气象学家写的，这个世界上也没有气象学家了吧。

气候的变化是正常行为。伦敦的气候温暖的时候葡萄酒酿造业发达(1200),伦敦的气候寒冷时泰晤士河结冰（1600）。你也许认为这些是气候异常，但气象学家不认为这是气候异常。

提个问题:现在伦敦的气候介与1200和1600年之间，是属于气候异常与否？

气候异常是气候变化的一部分。

你说的例子恰恰是各自在气候稳态的情况下的现象。目前气候正在变化，才有了气候异常的说法。

给你的链接里面也指出了气候变化包含着温度，降水的变化。气象学家并不否认这种异于常态的变化。

哈尔滨人认为不可思议。

广东和东北那里比较合于常规和较适宜于人类的活动和农业生产呢？

这样来解释你的观点你觉得很合适？

不奉陪了。

如果在讨论中我有一些不当之处，请多多包涵。希望我们还是朋友。

没有的话

什么理论都没有用，完全是空口白话

现在的理论应该已经考虑了太阳的问题。看图。