主题：【原创】科普一下煤变油 -- 橡树村
杀鸡取卵，希望卵取出来了，鸡还没有死掉；卵正好孵出小鸡了，老鸡正好死去。
氯碱的排气控制住了，电解下来的泥浆（sludge）怎么办呢？就地一倒？
国外禁不禁跟咱没关系啊，为啥呢，比如你有十个亿，投资PVC，两年收回成本，每年盈利五亿，你干不干？二十年能赚多少钱啊，哪怕设备当废铁卖了，老板们也乐意啊，这就是中国所处的阶段
污染肯定有，可也没到杀鸡取卵的地步，现在上的项目规模都很大，环保工作都还可以，现在新疆和内蒙上的比较多，那地方人口少，环保压力小。
泥浆是很难处理的，如果质量好，可以去打砖，不行的就只能找地方倒了。
围绕五大湖的化工和汽车工业，得克萨斯和路易斯安那得石油化工，从70年代开始，环保压力就越来越高，但到现在，其实还在pay the price。安大略的Sarnia的St Clair河看着已经不脏了，但河底的东西还是不要去想它的好，比上海苏州河的河底不会差。
20年后环保清算，老板要为历年的环保付单，还要为拆除的场地清理付单。按照现在的行情，清理原厂址比建新厂要贵好几倍。所以我们的新厂的地基下面全铺了geomemberane，防渗漏的，几十年后，如果要拆除，把地面的土挖掉，回填新土就行了。否则要挖地三十尺（实际上远远不止三十尺，一个小小汽油站就要那么多），再深的钱包也给你挖穿了。Dow已经把Sarnia的工厂关闭了，不光因为日益增高的环保成本，也因为产品竞争力不行了，进一步技术改造的成本太高。但Dow就是不把原装置拆除，因为一拆除就要land reclaim，就要把几十年的祸害一起清算。Dow宁愿每年花大笔的地税，也不清理。中国老板们做好这个思想准备了吗？中国的事情变化很快，不要以为这一天不会到来。个人估计，20年内，中国的环保标准和实施力度至少会和现在的西方一样。
大家都知道会pay the price，可您仔细看看，无论欧美，就是咱近邻日本，有一个大国没经历过这种过程吗？可能很多人会说别人经历你不见得要经历啊，呵呵，是，可这是理想，不现实。
工业化过程是每一个人口众多幅员辽阔的国家都逃避不了的，而且必须自主，咱不自己干，全进口？估计那12000亿美元也就够花两年。大方向上没办法，只有在具体的建设过程中尽量提高环保标准，加快产业升级的速度，这是唯一可行的路子。
其实中国目前所谓的竞争优势，比如纺织品，玩具，哪个离得开化工？如果不是大化工效率高，规模效应，产品廉价，打工妹累死也挣不着啥钱。 大国崛起里隐约的暗示就是国家资本主义，除了英国和早起的西班牙葡萄牙，都是这个路子过来的。在国家意志面前，很多利益被牺牲，是现实，因为这是在打仗。
[URL=]简单的说，汽油发动机的点火方式是点燃的，这样就需要燃料不能够自燃，尽可能的稳定。[/URL]
汽油发动机的点火方式也可以不是点燃的，但这个技术比较特殊，所以现在没有推广，我在学校就是做的这个。好处是污染小。
另外请教煤层气作为燃气有何问题？我原来做过一个非常稀薄(2%)的燃烧技术，不知能否用上？
谢谢
您说的这些俺在学校里都被米果教授们灌输过。可现实就是现实，谁能改变呢？如果Dow能在50年代就为了环保而不发展生产，或者美国欧洲任何一个大国在二次大战之后为了环保而不发展化工，钢铁等重工业，俺绝对佩服，可惜没有啊。
说句直白的，如果中国一直穷下去，污染会越来越厉害，只有富了，才有治理污染的资本。
都不搞化工了偶吃什么？
而是在大干快上是前，看看前车之鉴。像老兄说的三个月建起一个化工厂（是氯碱厂吗？），就不可能往这个方向想过，也就是日后pay the price的头号种子选手。到时候他可能还觉得冤枉，“当年我是抱着振兴地方经济（和自己的腰包，这个他没说）的一腔热情……”
化工厂的安全、污染比砖窑、煤窑的问题严重的多，就是美国、加拿大这样法规相对健全的地方，依然有不可思议的事情发生。我们经常要看safety video，几年前台塑在伊利诺斯PVC厂的爆炸，BP在Texas City的炼油厂爆炸，我就完全可以想象在中国发生。中国现在还没有那么多恶性事故，是因为还没有那么多的厂子。像现在这样充满贪婪、盲目、短视的大干快上，想想都不寒而栗。
无锡太湖的蓝藻已经是一个信号，“不是不报，时候未到”。
那时整个欧美日本都没有意识到。今天意识到了，所以Dow现在根本不造新厂了，把污染和头疼转嫁到外国（包括中国）去了。Dow、BP它们买来的教训中国视而不见，那就……
跟您说，就是这个厂，民营的，老板就是土八路，用俺们同事的话说，farmer，技术啥的根本不懂，以前也不是搞这个的。他上厂子目的明确，就是为了挣钱，其他他才不管呢。这哥们坐车去开会，他财政总监说别的厂子进口设备免税将近两千万，这哥们问他，咱们呢？总监说，没免！为啥？咱不懂。立马停车，把那总监扔高速公路上，哈哈，你想啊，有这样的老总吗？可他就干了。恶性事故是不可避免的，去年东北出事的时候俺一点都不奇怪，太正常了，不出事才怪。
像现在这样充满贪婪、盲目、短视的大干快上，想想都不寒而栗。无锡太湖的蓝藻已经是一个信号的，“不是不报，时候未到”。
上面的态度可够恶狠狠啊，哈哈。可您再想想，西方怎么发展过来的？没有血腥的殖民统治，在亚非拉毫无人性的掠夺，能有第一桶金吗？能有今天吗？中国现在没这机会，只能埋头苦干了，代价是必然的，啥都完美，只能是理想了。啥叫不平等的国际经济秩序啊，不是咱不想搞金融IT，咱得有那本事啊，如果老美一夜之间跨了，俺敢说，全世界的无产阶级都能受益。后来者必然付出更大的代价，要不咋逼的德国人两次开战了呢？
环保做不好，是影响整个系统运行的。可现在国内的企业，都门精，只买设备，其他的工艺啥的自己做或者找设计院，这样省银子啊。
做化工也有七八年了，家里也是干这个的，呵呵，炼油厂着火，氢气罐爆炸，俺可是都亲历过。这些问题不是一天两天了，要发展好只能靠政府的强力约束和产业的快速升级。
老外是比较恶，去年杜邦跑山东弄一钛白粉厂，跟华泰配套，只要氯气，不管烧碱，靠，明摆着光捡肉吃嘛，没办法，周瑜打黄盖啊，咱着急没用。话说回来，老外畏首畏尾，给了国内化工大发展的机会，蓝星收购法国有机硅项目就是例子，现在国内化工实力已然相当强了，技术上还差的远，可资金，规模，世界上能抗衡的已经不多了。
我现在搞不清楚哪些是保密的，哪些不是。别惹祸。
开采矿对于生态的影响也是很大的。
南非也缺水，也是矿业大国，也有类似问题。
对于资源出口国，开采成本不能弄得太高呀，否则日子不好过。
我当时看工厂数据的时候就觉得非常奇怪。
这么个过热，根本没用。
也许是降温了以后给工人洗澡？
需要专门技术才能提高利用率。
你做的非常稀薄的燃烧技术就应该是这个技术。
能给点资料么？
我们工艺的尾气也属于热值较低的东西，需要考虑出路问题。需要处理的尾气大约有一半的氮气，还有30%以上的二氧化碳。然后是一氧化碳，氢气，甲烷和低碳烃。热值我手上没有数据。
比2%还是好很多的。