五千年(敝帚自珍)

主题:穿长袍马褂是被愚弄? -- 走着唱

共:💬5 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 穿长袍马褂是被愚弄?

鲁迅有文化没有?

朱自清有文化没有?

辜鸿铭有文化没有?

胡适有文化没有?

我看他们不光肯定比在座各位都有文化有知识,还是中华民族的脊梁和良心...

但他们都穿长衫,冷了还罩马褂...

您看您说的

穷人没文化不知道历史的,穿简化版..

小康之家的,穿正式版..

而我们所知道的文人哲人,这些中华文明的杰出代表...居然是穿全套....是不是可以称之为"企业版"?

您这么越说,我怎么越迷茫了呢?

您不是在修补我的历史观

您是在颠覆我的历史观

按您这套路走下去....我明儿就得把鲁迅这老HJ的书都给烧罗...这厮还去日本留学过,幸好他死得早,不然肯定就是一瘦子翻译官,吃了西瓜不给钱...

家园 大惭

这本来是个跟贴,不知道怎么变主贴了..

斑竹能给修正不?

本来是要放在

孙中山领导的革命成功后,清装继续大行其道若干年的主要原因

里面的

家园 这是对环境现实条件的无可奈何

国情民情条件不允许知识分子在这个问题上过多的纠葛。脱离现实去改变不合时宜。至于什么长衫飘飘,我看你是民国恋爱剧看多了。南京大屠杀的时候到处长衫飘飘。华人与狗的年代到处长衫飘飘。现在谈这个问题是因为环境改变了。

家园 我劝你还是不要与极端的人计较

把汉服与满族服装或改良后的满族服装对立起来本就是很极端的做法。

不是所有支持汉服的人都是极端地要否定满族的一切的,也不能因为有人存着挑拨矛盾的意思就否定了别人复兴汉服的权利。

穿汉服就是对满族的否定,就是对历史的否定?这个逻辑是怎么都说不通的,也是异常可笑的。

复兴汉服在于做,不在于多辩论。辩论是毫无意义的,S抱着自己观点洋洋得意自以为是,没有任何价值。

家园 我很奇怪,现在还有人活在孙文的年代啊?

呵呵呵呵,且不说满族现在作为一个民族,几乎都算不存在了吧,你说说现在满族还有自己的文化,语言,服饰,习俗么??

而且这些跟汉服有什么联系啊?我也很喜欢汉服,前些天去青年旅馆耍,还看到有小两口穿汉服用古仪结婚的呢,也觉得不错啊~~

但是,有必要跟旗袍之类的过不去么?我觉得花样年华里面的旗袍挺好看,我觉得电影电视里面长袍马褂也还好,当然我自己不穿了,这说明什么?就说明我是遗老遗少?天晓得这是什么逻辑。

反对满装理由什么的且不说,至少这个格局太小了点吧??

一定要愤青的话,还是去趟日本人这坛混水好了,至少现在日本人让人更烦。

没事跟一个几乎消亡的民族,打100多年前的官司,还光揪着穿衣的事情。

什么时候痛打落水狗成了痛打死狗了,晕。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河