主题：【原创】纪念严演存先生（2）- 人生成功指数的定义和计算 -- 润树

共:💬3 🌺7

老视野待整

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

【原创】纪念严演存先生（2）- 人生成功指数的定义和计算

人生成功指数的定义和计算

不记得是谁说过，人类的一切问题都将化为数学问题。这个预言可能太大胆了些，但是我们看到，人类确实在朝数字化的方向发展。以前很多说不清道不明的东西，现在可以对它们进行量化，用数字表示出来。像什么人类发展指数，国家竟争力指数，NBA各队力道指数，等等。连走在大街上的女人的漂亮程度，也可用什么劳什子的回头率来描述。

那么关系我们每个人的人生成败，是否也可以量化分析呢？也许。

严先生在《呓语集》里的开篇是谈人生的，题目是“优胜劣败？优败劣胜？”他先讲了一个笑话，说是，“有人荐一人于当局，当局说，‘派他为科员吧’。荐者说，‘可是他不会撰稿’。‘那么派他为科长。’‘可是他也不会审稿。’‘那只好派他当部长。’”

接着说，“庸才做高官者不乏其人，反之，人才不得展者更多。即使在美国，一般成功之人，并非都是大学毕业时得A之人，而反是大多数得C者。即使是学术性浓厚之研究机构，第一流专家，每非部门领导。如此看来，是否优败劣胜有事实根据？”

那么是哪些因素会影响到一个人的成败呢？严先生作为工程师，喜欢用数学公式来对此进行描述和预测。最初他是援引一个外国人的一个公式，如下所示：

S = [（EE + CT + SP）*DD]**C

式中，

S = 成功，Success

EE = 教育与经验（Education and Experience）

CT = 见解（Creative Thinking）

SP = 自我表达能力（Selling Personality）

DD = 冲力（Directional Driving）

C = 机遇（Chance），在公式中是指数。

先生是这样解释的：“小括弧中各项，是‘和’的关系，可以互补。大括弧中冲力与小括弧之和，是乘的关系；冲力大一倍，成功便大一倍。机遇是指数，重要性更大了。机遇增大一倍，大括弧中数字便互相自乘一次；反之，如果机遇是负数，将使大括弧中数字越大则‘成功’反越小；换言之，倒霉之人，将弄巧成拙。”

先生说他平生所遇之人，大都符合此公式。并总结说，学校毕业的A, B, C, 仅代表‘教育’，即使所谓‘一流专家’，也只是‘教育与经验’一项特大，均不足保证成功。人如果谦让，SP可能小，而若消极，DD小，更为糟糕。当然有些人因为机遇运气好，没有多大本事也能成功。但由于此项非个人所能控制，排除此项，仍应是优胜劣败。故每个人仍应尽量使括号内各项最大化。

先生的文章发表后，得到一些朋友的反馈，于是在《呓语三集》中又对公式作了如下修改：

S = [（f1*EE + f2*CT + f3*SP）*(DD + f4*FB)]**C

式中各项的解释更扩大为：

EE = 教育，经验，学问，才艺。

CT = 见解，识见，眼光（智慧）。

SP = 一切能影响他人之条件，包括仪表，谈吐，能否取悦上司和获得下属的拥戴。

DD = 冲力，干劲。

FB = 家庭背景，家世

C = 机遇，运气，在公式中是指数。

式中的加权系数f，视职业而定。例如从事学术研究，则f1很大，f2较小，f3更小，f4近于零。如从事政治，f2和f3比f1大，f4更大。而从商者，f1就很小。

这里我们来看一下美国的两位总统柯灵顿和小布什。在他们成为总统的那一刻，因该说都是成功之人了。柯灵顿成功是大括弧中除家世外各项均大，机遇当然也不错；小布什在大学成绩都是C，见识也佷差，但有个当过总统的老爸，也就跟着成功了一把。柯灵顿后来当然不能算很成功，谁叫他运气背，一条裙子被小陆保存起来了呢。现在看小布什更是个大大失败的总统，很好解释呵，坐上那个位置后，家世那一项帮不上什么忙了罢。

不过这还是停留在定性分析。如果真要量化，我们需要将公式中各项的取值限定在一个区间。我经过思考，作如下定义：

S = [（f1*EE + f2*CT + f3*SP）*(DD + f4*FB)]*C

式中各项的取值区间：

S = 成功指数，0–100；若计算值大于100，则取100；

EE = 教育，经验，学问，才艺，0-30；

CT = 见解，识见，眼光（智慧），0-40；

SP = 一切能影响他人之条件，0-30；

DD = 冲力，干劲，0-1.0；

FB = 家庭背景，家世，0-1.0；

C = 机遇，运气，为乘数而非指数，0-2.0；

f1-f4 = 各加权系数，0-1.0。

由于式中各变量都是随时间变化的，因此S也是随时间变化的动态指数。仍以柯，布两人为例，在他们当选总统时：