主题：【原创】比照中国的抗日战士，伊拉克人打得怎么样？ -- 菜刀也是刀

我的受伤数字是按比例推算出来的，比较之下误差不算太大，看来那个比例还是比较可靠的。那个归队的数字很重要，应该都属于轻伤范畴。不能归队的和严重残疾的之间的差额，应该就是轻度伤残的，比如没个手指或者脚趾的。

可能差不多一半以上是故意的吧？教派矛盾。独裁者固然可恨，暴民也很可怕呀。乱世中，个体生命是非常脆弱的。

已知的战斗力最强的穆斯林非正规武装大概除了真主党民兵就是车臣叛军了。看来伊拉克人还没得到他们的真传，这两支部队现在也忙得很，估计没余力跑去帮忙。

美军确实装备先进，但在伊拉克，多数先进设备都没有用武之地。不过，美军的防弹衣效果确实不错，在伊拉克狙击手狙杀美军的录像中，有好几个美军就是因为防弹衣挡住了子弹而捡回一条命。不过穿着这样的防弹衣，美军也变得很笨重，更容易被打中。

伊拉克武装虽然落后，但是他们的基本装备对于与美军进行以巷战为主的游击战来说也足够了。他们有炸弹和反坦克武器对付装甲车辆，有各种火箭弹对付差不多所有的目标，有AK些列步枪作为基本装备，而且这些武器的保有量极大。

伊拉克人想像八路那样成编制的作战难度很大，因为美国空军会马上把集结起来的队伍炸光。但是小股部队袭扰，伊拉克人可就方便多了。

最后忍不住再感叹一次，那些伊拉克人的枪法咋就那么差尼？

弹药山之战在跟犹太人人数相等的情况下打了个平手，算不错了。甚至要超过前两者，因为他们打的是贝都因人传统上其实并不擅长的正规战。

似乎人数少的民族更容易出精兵？

否则美军干嘛封锁叙伊边境？更何况伊拉克还有大量的外来武装人员。

伊拉克人没有正规军，这是伊拉克人自己造成的，正说明了双方的差别。况且，伊拉克人小股作战要好于大规模战斗。美军无法压制小股武装人员，但美军却有N种手段把大队人马炸上天。伊拉克人的装备其实是不错的。所有更先进的武器的优势基本集中在：打得更远，打得更准，反应更快，效能更高（不一定威力更大），全天候能力更强。可是在战斗距离可以拉得很近的巷战中，这些优势的意义大大削弱。一百米距离上，AK+RPG战斗小组一样具有可怕的杀伤力；路边炸弹一样能把斯崔克炸飞；以伊拉克人的装备打美军的哨所绝对比土八路端炮楼要容易。

maneuver and slaughter.

当年,俺在非洲,看到他们的枪好像膛线都快没了.人家还是打得那个欢.所以,新闻老有政府军和反政府武装激战一夜,但是没战果得报道.要能打S个把,就牛大了.

这样的战术动作能打中人,就真是牛大了.

猪八戒他娘怎么死的？

笨死的！！！

没有当过兵，只能猜，在双方相距几十米以上距离的战斗中，大家都往差不多的方向打就是了，不会认真瞄准的，子弹击中人基本是个随机事件，由概率决定。

小女子对政治，军事都是门外汉，看到楼主的帖子，忽然觉得坐立不安。本人私下认为70年前的抗日战争和今天的伊拉克战争不具备可比性。抛开武器装备的区别不论，单就战争的目的而言，似乎就不具备可比性：日本侵略中国的目的是为了占领中国并掠夺中国的资源。伊拉克战争呢？似乎全美国人民都在翘首企盼撤军的那一天。如果是为了石油，那么显然也是一个和平民主的伊拉克更符合美国的利益。恕我眼拙，我看不出这和伊拉克人民的利益有什么根本的冲突。

我只知道是伊拉克的现状给了布什政府不从伊拉克撤军并且增加军费开支的理由。布什总统昨天说：全世界的基地组织都一样，都是极端主义的恐怖组织，只有把他们彻底拍死美国人民才能真正安全。我不了解这些组织的理想和政治目标，但是我知道他们的作为，造成流血和死亡，其中包括军人，那些脱下军装和你我一样的年轻人；也包括平民，他们的死亡也许仅仅因为他们和袭击者有着不同的宗教信仰。我还知道纳税人的银子因此大笔流入了军火商的腰包，而科研经费的增加甚至不能抵消通货膨胀。

楼主的比较还让我想起了我的一位军人朋友，三周前他被派往伊拉克，迄今杳无音信，生死未卜。。。。。。

人又善良，所以才会写出这样的文字。

现在我们说日本侵略中国是为了掠夺资源，可人家日本当年是打着建设大东亚共荣圈的旗帜来的。那“赶走殖民者，大东亚人民共存共荣”的美好蓝图听上去一点不比什么和平民主新伊拉克逊色，为啥日本是侵略，美国就不是了呢？

和平民主的伊拉克符合美国的利益，是你的美好愿望，更是美国政客的谎言。和平民主的伊拉克并不符合美国的利益，作美国走狗的伊拉克才符合。沙特是中东最不民主的国家，也是恐怖分子最活跃的地方，老美咋不去解放沙特人民呢？

说到流血和死亡，请你记住，一场战争要有两个方面才打的起来，你不能把血债都记到一方身上。美国有脱下军装和你一样的年轻人，基地组织也有卸下炸弹和你一样的年轻人。美国的年轻人脱下军装还可以享受先进的科学和富裕的生活；基地的年轻人卸下炸弹面对的依然是贫穷，掠夺和绝望，你说你更应该同情那个？

建议你多读些史书，少信些CNN。