主题：【原创】比照中国的抗日战士，伊拉克人打得怎么样？ -- 菜刀也是刀
“四年前的这场战争还是大方向正确的”，没错。
首先布什这帮傻鸟认为美军会受到鲜花的欢迎，没想到是没完没了的路边炸弹。
其次，如果美国真的完全控制了中东，等於卡住了全世界的脖子，那它即使花了再多的钱，也能敲诈勒索回来。
问题是全世界都看明白了这点。即使布什的活不糙，估计也得不了什么好，如果美军真的有取胜的希望，我敢打赌伊拉克就不会是“路边炸弹”这样的小儿科了，各种导弹之类的肯定和AK47一样多了。
我一直在琢磨这个问题：到底是谁在支持“抵抗运动”。问题是炸弹这种东西只要有农药就成了，so easy. 
他们那时属小字辈，少壮派，只想直捣巴格达的，被老布什给按下了，一直咽不下那口气，机会一到就怂恿小布什抄家伙，想不到搞砸了。
但对同等水平的国家来说，可以是个常数。想要变动，通过操纵汇率进行了。这是黑话了。
所以效率，新工艺，新技术，新产业才是现代国家的根本，大英帝国，僵而不死，同它的创新能力有关。日本美国，西欧都有这个能力。
每单位资本的盈利能力来自于上述各项，就能抵消工资成本。
人性是共通的，历史和大量的报道说明和描述了巴勒斯坦人和阿拉伯人对中东的看法。也有大量的报道说明了阿拉伯世界内部的矛盾和问题，你为何不去看看呢。不要以为恐怖行为是什么新鲜的东西，历史上这些东西比比皆是，因此不要轻易归咎到穆斯林身上，现在这些事情，当年以色列建国的时候照样做过。
如果仅仅如此，就不会有70年代的石油危机了。
恐怖只是一种感觉，“恐怖主义”的意思是什么？把给美国人恐怖当成一种目的的主义？我觉得这是美国人下的一种标签化的定义。在伊拉克、巴勒斯坦、阿富汗进行“恐怖”袭击的人目的都一致吗？里面有没有合理的成分？所谓的“洗脑”真能让那么多人丧失起码的是非观念吗？基地组织的产生、发展难道不是美国人几十年中东政策的结果吗？一个“恐怖主义”把这些都抹杀了，其实单就这种袭击手段来说，犹太人当年也做过，某些以色列的大佬还当过英国人的通缉犯，也没见有人给说说。
至于说中国经济对美国的依赖性，要从体制内和体制外两个角度来看。在现有体制内中国要想挣钱、发展还离不开美国，但这并不等于说中国就要永远依靠下去，随着中国的崛起，中国会发生变化，世界也会发生变化，体制也必然要发生相应的变化，这是生存斗争的结果。
假如明天美国嘎巴一下消失了，我绝不会担心中国的工人没饭吃，相反，中国会更好。
这个假设不成立。
小布什当选连任的时候，有些国家是窃喜，美国人让这个呆头呆脑的牛仔继续折腾4年。
想想前任克林顿总统和老布什总统的时候，美国没有这么被动过。
开战时，没有人预料到今天这个局面。当时刚收拾过阿富汗，还算顺利。布什们应该是估计伊拉克只要打下来，后续工作也不会有太大周折。
到今天这个地步，实在是出乎所有人意料。再投入多少人力物力，原因都很简单：骑虎难下，孤注一掷...
当时好像以为大兵一到万民响应的，结果根本不是这么回事。美国人搞这些安抚工作明显比不上土共。
到今天这个地步，也就是出了布什那一批人的意料，应该有不少人觉得不意外。中东那个烂摊子，哪次外国干涉不是越弄越遭？
按照每桶50美元计算，价值5.8万亿美元。
伊拉克在战前原油的开采成本是每桶一美元。
现在成本高是政局不稳定的原因。如果政局稳定，成本应该在每桶10美元以内。
伊拉克在1989年达到产量最高峰，日产280万桶，91年降到28万桶，2000年恢复到260万桶。03年下降到135万桶，04年回升到200万桶。
美国目前日消耗油2052万桶，其中自产724万桶。美国的可开采储量是294亿桶。
不想卖给你，就不卖给你！给多少钱都没用!
自己能够控制住资源，就可以让战略对手弄不到资源！
中国现在在外面找油多难呀！有钱却连个勘探权都要费很大劲。
战略物资，可不是自由市场上的大白菜。