主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

不过想想也有道理，人激动的时候容易说心里话，不太注意修饰，呵呵,花

老毛的科研成果还是挺准的--“无不打上阶级的烙印”嘛.花一朵。

你想要一个什么也没有的寒冬呢，还是想要一个有苍蝇的春天？

那个时代与现实相比，只不过很多黑暗交易没有货币化罢了。

妙言！

当今的贪污腐败的蛀虫在毛时代年龄还小吧。

邓当政时的腐化其实并没有那么严重，六四前本来是解决的很好契机，但一开枪，以后官员们都可以在‘稳定’的口号下大肆掠夺了。

平时很欣赏温相的文笔,但是这篇东西不那么客观.

什么政治僵尸这种类似辱骂的话语,丝毫也不能增加文章的说服力,

反而淋漓尽致地表现了其对毛的刻骨仇恨,至少对共和国的缔造者

缺乏应有的尊重.

另外,翻来覆去的引用邓的化来为邓自己邀功.犯了循环论证的毛病.

而文革的惨痛是几乎人人有份,这就是有点夸大其词了吧

实际上,毛对政敌的处置,根本没有象朱元璋那样心狠手辣.到底

有几个人被他从肉体上消灭了?文革当然是灾难,值得检讨,但是也

不能因为自己挨了整而夸大其词的过分夸张.要是真的象朱那样

赶尽杀绝,动则砍掉几万十几万人,说不定现在的讥讥歪歪要少不少

呢.

就拿占全国大多数的工人农民来说吧,在这个国家中,从来没有什么

时候过过太好的日子,现在也有不少人也在过着牛马不如的生活,对

一些反正面朝黄土北朝天的农民来说,谁在台上影响不大,文革中再

怎么斗也斗不到他们头上,一小部分人先富起来后也富不到他们身

上.

斗得凶的人,挨人斗也厉害.一般来说老老实实的不卷入政治,挨整的

概率要低.往往受迫害受得厉害的人,他也曾经整人整得厉害.当然

确实有不少人是很无辜的,但是把事情搞坏的,往往是拉了老毛的大

旗打击身边的对手,牟取自己私利的人.反思文革,就应该反思自己

身上的这种恶性,而不是把责任推给别人,好象自己都是无辜的.

这个贴子太老了，老到我自己都忘了还有这么一个贴子，要不是朋友们给顶上来，我自己都想不起来。

说实话这个贴子单就文笔而言，诚如鲈鱼和飞将军两位朋友说的那样，惊叹号太多，而文字水平委实一般化，我自己也是如此认为的，这也是我不准备回复的主要原因。

以前雪个评论过我的网络贴子（她没有看过我的已经发表的文章和出版的书籍，只说网络上的文史类别文章），说前期也就是西西河草创阶段的文章一般般，立论也还可以，文字一般化。以后去了文学城几曾回首后有所进步，再以后进步就大了一些。这其实也是雪个夸我，但是，我同意雪个对我前期网络贴子的评价，确实一般化。所以，我不叫他们文章，只叫他们是贴子。

如果我现在同样来写同样的论题，我不会这么写的，至少不会这么多的惊叹号的，呵呵

让大家见笑了，这可是露怯啊。

就说说毛泽东时代这么多年，

义务教育大幅度提高了全民的知识水平，医疗保障大幅度提高了全民的健康水平，。。。这些是最坏的选择吗？

被鞭尸。

这个贴子我自己目前都不敢看啊，呵呵，现在我可明白当初范曾说他为啥要烧掉以往的习作了的心情了。（当然我和人家不能比，我就是说他当时的心态）

同意老兄对这个旧作的有关文字和行文上的评价，谢谢指正。

晕呐，才看到这两年前的帖子了。

言谈过了，温相鉴谅。:)