五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汉尼拔征战记之五:最后的辉煌–坎尼战役 -- 史鉴

共:💬143 🌺350
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 写的真好。有种让人身临其境的感觉。

顺便悄悄的问一下,这个坑那啥时候能填完?。实在是太吊人的胃口了。哈哈哈哈

家园 竟然站到了一个座位!

家园 如果汉尼拔骑兵真的在五日内出现在罗马城下,罗马可能就没有翻本的机

就算罗马城内兵多,他们也不见到敢出兵野战。罗马可以解放奴隶,汉尼拔更可以。罗马被围,政令不出元老院。难保没有意大利城邦倒向汉尼拔,钱粮就有了。不过这些都是政治,不是汉尼拔的强项。不然像刘邦那样封几个王,罗马就可以由意大利人来包围了。

家园 这个可说不准,因为同时在写别的东西。
家园 这个问题,西方史学界已经争论了一百多年。

近年出版的专著,基本都认为汉尼拔进军罗马是徒劳无功,因为他的军队没有长期围困的能力,而罗马有广阔的外线可以利用,进行反包围。

家园 再观大作,叹服献花!!!
家园 史鉴兄好文 读来宛如身临其境...

史鉴兄好文 读来宛如身临其境...

"就在这千钧一发的生死关头,汉尼拔的战前部署开始发挥奇效。事先安排在两侧的利比亚步兵纵列投入战斗,他们迅速向前移动,占据罗马两翼骑兵先前的阵地,然后集体转向,猛攻罗马大军的两侧。此时的罗马战阵已经完全失去了应变能力,加之部署在侧翼的是战斗力最差的联盟士兵,因此鲜见有组织的抵抗,只有三五成群的士兵被动招架敌军的攻击。与此同时,7千迦太基骑兵击溃罗马左翼以后,运动到罗马大军的背后。这里聚集着从前沿撤下来的15,000轻步兵。他们装备最差,年纪最轻,根本没有抵抗重骑兵冲击的能力。如狼似虎的高卢、西班牙骑兵找到了罗马战阵柔软的腹部,他们挥舞长剑弯刀径直冲进罗马轻步兵行列中间,策马践踏,左右砍杀。

这一系列突如其来的变故在罗马大军中引起普遍的混乱和恐慌,向前的冲击势头顿时衰竭。迦太基中路阵线趁机合拢缺口,反守为攻。罗马大军四面受敌,随着敌军步步进逼,罗马人的空间越来越小,最后士兵们摩肩接踵,挤得水泄不通,个个连短剑都已经举不起来。史无前例的一支罗马大军,成了七万头待宰的羔羊;古典时代最引人瞩目的大决战,已经演变成一场屠杀。"

古代战争中, 骑兵的灵活运用就是成功的关键....

个人觉得罗马人犯的几个大错在于:

1. 在排兵布阵上 缺乏对付对方重骑兵的手段和信心 赌一把的心理太重

总觉得自己的步兵强 只要在中央突破对方的步兵阵线后就能导致对方步兵崩溃 对方骑兵在步兵阵线被突破后也会丧失信心而撤退.....

2. 统帅居然分居左右翼 在左右翼被打击后统帅无法行使指挥权 从而丧失对居绝对优势的中央步兵群的指挥权 最终痛失好局 这点上倒有点像后来的甲午海战

3. 其他高级指挥官员灵活度不够 如果指挥步兵军团的指挥员能够及时反应 结果应该不会那么惨烈吧 至少能保存下不少的实力 这个角度来说富勒的看法不无道理......

抛砖引玉 望各位方家指点....

家园 花坎尼战役!!
家园 有个奇怪的想法,如果汉尼拔是罗马将领,会有什么样的成就?
家园 好文。历史台放过这个。史兄写的传神啊。赞。

(不要骂俺看帖不认真)。俺改。。。。。

家园 顾剑的东西当然传神,但我不是顾剑啊。
家园 该打,该打。呵呵。看花啦。。。

家园 这也不能说是罗马将领的失误。

1. 罗马骑兵弱,这是不争的事实,所以坎尼战役的部署是不得以而为之。瓦罗的考虑还是冒有算计的风险,寄希望于罗马步兵能在骑兵崩溃之前击破汉尼拔的战阵。倘若不是汉尼拔迫使罗马步兵顶风爬坡攻击,又排出弹性十足的新月形战阵,瓦罗的部署还是很有可能成功的;

2. 罗马步兵战阵是由两位前任执政官统帅的,所以没有丧失指挥的问题。关键在于罗马将领根本无法有效指挥七个军团的野战,这是将领个人能力的问题,也是通讯手段的问题。即使是罗马名将西庇阿,指挥的野战兵力最多也不过三万人;

3. 坎尼战役第二阶段,罗马战阵四面受敌,官兵乱成一团,阵型和组织已经不存在了,所以就谈不上指挥和应变。

家园 那汉尼拔肯定没什么成就,因为他没有对手啊。
家园 史鉴文章妙如花

花强文

典型的史鉴文章结构

第一段,场景,双方列阵,大战一触即发,吊足观众胃口

第二段,反过头来介绍历史背景,主要人物和战争原因。

第三段,战况描写

第四段,战斗结果和总结

第五段,跟帖好评如潮。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河