五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈生物柴油(1) -- 橡树村

共:💬195 🌺645
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 刚好看到新闻,所以追踪了一下

从数字上看,藻类(algae)的每亩产油量好象

是最高的,而且可以不占耕地。。

但了解得很皮毛,没看到比较深入分析的资料

家园 藻类处理起来太麻烦(成本高)

在水煤浆气化技术里

含水量大概在50%的时候

就没有什么竞争力了

这还是基本全是碳的煤呢

家园 不采用气化的方法会好一些

气化的时候水消耗的能量太大了。

家园 气化不气化

细胞里的水总是要弄出来的

藻类细胞的含水量又高得一塌糊涂

最后那百分之几十

不是普通机械方法就搞得定的

而一旦涉及到相变

耗能就不可避免的高了

家园 谢谢楼主,长了见识

送花表示感谢

家园 其实太阳能发电的效率可能更高,尤其是太阳能发电不占用耕地

更是节约成本。生物燃料应该重视的藻类

家园 太阳能直接利用效率目前比生物途径的效率高

完全日照情况下,每天每平方米的太阳能电池板大约能提供0.5-1.5度电。实际情况要看具体日照情况,纬度,电池效率等等决定。

不过还有很多技术问题要解决,具体全面推广,障碍还很多,一般不认为在中期,二三十年以内,直接利用的太阳能会成为能源的主要来源。但是直接利用太阳能的比例会越来越高的。

家园 太阳能发电有两个途径不占耕地。

  一是在各种建筑物上,这总面积还不够。

  二是放在荒漠地区,但输电距离太远。

  现在太阳能发电的成本还太高。

家园 还可以建在人行道上面

如果周围建筑物不够高的话。

这些零零碎碎的面积,加在一起也不少的。

但是在这些地方,维护成本可能会很高。

家园 太阳能发电的效率也很一般

只有20%多,而且受天气影响大,生产成本高,后期处理麻烦:报废的光伏电池板可以说是基本无法环保处理的,不比核电强多少。

而相对来说,生物柴油还是很有吸引力的:成本正常、没有太多后期的处理问题。

家园 人行道也算建筑物吧?

  反正是不能建在农田和树林。

  在这些零碎的地方只能用光电池发电,现在的还比光热发电效率低。

  前些时候的一份杂志上说美国有人计划在一二十年内把太阳能发电占美国发电的很大比例,主要是在西南部荒漠上建电站。

家园 不会吧?

  在地面上使用光伏电池板,只要保护得好可以说寿命无限。

  就是报废的也无放射性,无化学污染,不会随风飘扬。可以随便扔在哪个垃圾场里,不过象块石片而已。

家园 集中太阳能发电和分散太阳能发电将同步开发
家园 科学美国人杂志上有详细方案

这篇文章同时提供了一些数据库网站供参考。

家园 寿命无限是不可能的

光伏电池是有一定寿命的:电子输出是有限度的。而且其中含有一定量的重金属,是不能随便丢弃的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河