五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国朝代的寿命 -- 友来有趣

共:💬77 🌺185
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 课本里面选了赤壁之战吧

写了孙权如何考虑曹操南下时的对策。

家园 英雄史观要不得。
家园 你不够邪恶

按照邪恶的说法,中国朝代寿命取决于农产品可养活的人口总数,王朝战乱中诞生,人口稀少,太平治世,人口增加,最后到不可承受的时候,挂掉了。

之所以说这个说法邪恶,是因为合呼逻辑的推理下去,似乎果然是内部矛盾外部转移这招比较好用,中国的大王朝们就败在没持续对外扩张上……

家园 一个朝代的寿命和土地集中有着很大的关系

一个朝代开始的时候,土地大多数无主,或者归国家所有。开国之君把土地分给百姓,百姓种地交税给政府。后期,土地集中,百姓失去土地后造反。国家收不到税,没钱用,最后只能被打败。

就像为什么资本主义的经济危机有周期一样。地主的目标就是囤积土地;资本家的目标是制造更多的东西,挣更多的钱。

家园 大清亦然
家园 我觉得倒不是政治观点的区别

主要还是内部文化以及对外有效影响和开拓的问题。如果说那段时间经济上还可以的话,那么文化和思想可提的不多了。

家园 不是有个贴子说,跟气候有关吗?

气候突变,收成减少,人民生活困苦,就免不了揭杆而起。比如汉末,唐末,正是气候变得恶劣之时。

家园 还是分配的问题

“朱门酒肉臭,路有冻死骨。”气候不好没关系,最低限度是只要能够救济,老百姓一般不会起来造反。但如果到了政治制度不能损有余而补不足,有没有天灾都是一回事。

家园 【讨论】

唐兄和公子所言极是, 但是纵贯历朝政事,皆有朋党踪迹,则朋党之于唐何至于严重于斯?而有唐一代,党争贯穿始末,又何以证所谓牛李是覆唐主因?而宣宗登基后,朋党纷争终告段落,李卫公南海憾逝,这离唐亡还有40余年时间,史书上并无党争激烈之痕迹。

窃以为,唐之衰,根源还是藩镇。“藩镇强,则唐主弱;藩镇弱,则唐主亡。”藩镇强,结果为安禄山之反,藩镇弱则黄巢之乱无可用之兵。当然,藩镇势力之衰,同样也可以被中央所利用,李德裕平泽潞,甚至裴度、李愬定淮西亦是如此。

藩镇之兴衰,影响了唐的兵力布局,度支财力;这两样国之利器被外物所扰,唐亡也不足为奇了。

家园 多么重大的发现

这秦法这么先进,还能提高公民责任感,可以建议人大按照秦法修订法律,什么大泽乡.最重要的是原来我们在周朝就已经是百姓的政府了,这个发现真是好啊,只是周天子都被你搞得不好意思了.

看来还是年轻人有创意啊.

家园 这个...按古代标准要求也不算盛世...

血泪史啊

家园 对。有类似的想法

这牵涉到历史是可预测的还是不可预测的,或者是部分可测的。相信可预测导致了共产主义和极权主义的实践。

家园 这个轮回看不出有跳出的迹象

我们轮回了两千年,总希望不要总是轮回,哪怕不完美的改变也好。可是现在看似乎还没有迹象能摆脱这个轮回。

儒家哪里是那么容易被清算的,现在借尸还魂的人还大把,弄得有心研究儒家的人要是不撇清就不好做事。

家园 这也不算邪恶

差不多是描述事实。但是问题在于,为什么粮食生产的潜力远远不能发挥?为什么拥有巨大人口和财富的国家缺少对外扩张?

一个群体要活得好,最正义的就是技术进步效率高努力工作等等,最不正义的是对内压迫和对外扩张。不过在后者里面,我觉得对内压迫还不如对外扩张。至少对外扩张中死去的人还能比内战中死掉的人值点钱。

家园 把明孝宗弘治直接无视了,要让明代人评价的话,太祖成祖以下

就是弘治了,嘉靖,隆庆都是不错的皇帝,甚至万历都比崇祯要好点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河