主题：【强烈建议】呼吁大家就事论事,不要暗地"妖魔化' -- 蜜饯
发现坛子上很热.实在是好事.但是包子1971
的话也提醒了我.有时大家发贴,往往只是阐述了自己的一部分观点.但是很可能被争红了眼的人误以为其的全部观点.甚而把对方一定程度地"妖魔化',轻易地归入什么:共奴,民主愤青地大框框.从而开始另一轮的战斗.
窃以为,网上辩论的天然局限,这点实难避免.但还请各路大侠能略手下留情,给对方多一点解释机会,让自己少一点"预设前提".真正的来以文会友,而不是上网发泄.
所论不当,还请海涵.
小弟只希望西西河能成为少一点胡斗瞎打的地方,能让真正讨论问题的人有个好一点的环境.多谢
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我对民主自由这个话题早都没有兴趣了
自己根本谈不上爱国主义。我从来都是劝人不要回国(反正要回的也拦不住)。问题是就有那么一种人，自己的仇恨，非要强加到别人头上，只要别人不跟他一起骂就不行。缠住人，给人家讲理论课，什么个人至上，什么政府和中国是两码事，大不了再问你为什么出国，然后就得意地以为问倒了。写来写去，个人经历就那么点破东西，若干恩怨，让人耻笑。都好几十岁的人了，跟光屁股小孩一样。
原因用英文讲，就是这么多年一直knee deep in his own blood.
美国人还有很多出国的呢。
一个重要的好习惯是：seek to understand, then to be understood.
就在于大家讨论问题还算冷静，没有随便骂娘，没有动不动就往个人动机上扯，也没有动不动就挖别人的思想根源。 “扣帽子，阴阳怪气”的事情相对也比较少。
这也是我为什么会愿意在这里写的东西放入一些个人经历的东西的原因，因为这里大家都互相比较尊重，在别的地方，往往会招来一顿臭骂，久而久之，互相之间自然就缺少真诚的心态。
谈论历史人物，尤其是争议性比较大的历史人物，讨厌他的人，和热爱他的人都有各自的理由，谁也没有权力把这种感情强加于人，争论是难免的，不过争论到针对对方个人的程度就确实没有意思了。
我反正是原创不足,顶文有余,就在一旁为大家摇摇旗,助助威啦
也不希望去推测某某是以前的某某。大家在一些问题上有分歧，在另外一些问题上有可能一致，所以对某个话题的讨论不必太认真。点到即可。