主题：【原创】“惩治汉奸言论”与“中国危险倾向论”极左极右，互为镜像 -- 瓦斯
共:💬8 🌺14
有加拿大人提出一堆中国（包括台湾省）青年崇拜希特勒的言论，进而散步“中国危险倾向论”。
可是，他们无视加拿大国内的新纳粹主义的现实犯罪事实：
其他国家一些言论，比起加拿大的纳粹主义分犯罪活动，一个只在言论上，一个在行动上。
请问，你们加拿大是民主自由的法治国家，言论可以作为犯罪证据吗？你们根据言论鼓吹“中国危险倾向论”，和中国的“惩治汉奸言论”提出者之间有什么区别？
你们一个极左一个极右，本质上是相同的，正好互为镜像，都是从一个极端走到另外一个极端。你们这种极端主义，在中国的时候表现为极左，到了加拿大就表现为极右。
请关注加拿大新纳粹主义的犯罪事实，那是可以在法律上作为定罪量刑的依据。
加拿大人，能在加拿大反纳粹主义暴行就不错了，不必要到中国当“惩治汉奸言论”的陪衬。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
其实美国有纳粹党，也有种族歧视的3K党。但是民主本身赋予[SIZE=3]他们有言论自由的权利[/SIZE]。他们不能做的是触犯法律而伤害别人。所以没觉得网络上喜欢希特勒有什么。这是言论自由的体现么。呵呵。咱不是反对钳制言论自由么。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
- -- 系统屏蔽 --。
也有人说话，比如那个汉奸言论罪，我觉得他自己都不觉得那个提议会被采纳，我还觉得，那与其说事真正的提议，不如说是一种表态，
往大了说，咱们国家的很多现存法律和政策，与其说制定出来是为了执行解决问题，还不如说是一种来自政府的表态，一种宣言，用来标明政府立场，说的阴暗点是为了标示政府合法性正义性、表达政府与传统道德伦理或是马列主义一致性的。
打劫、叫吃，不一定真的是看重那一个子，一切为了转换。
该打劫的时候要打劫，该补一手的时候就得补，即使放弃先手也得补。
- -- 系统屏蔽 --。
呵呵，这样的辩论好期待啊
是到了改惩治的时候了