主题：【欢迎讨论】解放前，GCD的魅力何在? -- AleaJactaEst

如果从1945年抗战胜利起算，土共赢得民心的关键点如下：

1、在内战爆发时果断进行更为彻底和残酷的土改，完全停止减租减息以及赎买政策的执行，改为没收，这种策略在导致大量过火行为的同时让占农村大多数人口的贫下中农站到土共一边共同抗击国民党军队，同时，由于土改而受到利益伤害的地主阶层在跟随政府军返回原籍时所采取的激烈报复做法更加剧了敌我之间的对抗。

2、土共坚决的清廉作风、民主作风以及严明的纪律性，国民政府根本无法与之相比。

3、军事胜利。导致越来越多的骑墙派，尤其是自由主义知识分子选择站在土共一边

4、正确的团结一切可以团结的人的政策。即使以1949年全面胜利已成定局的时期观察，土共在人数上和素质上仍然不足以控制整个中国的方方面面，因此，在吸收更多人士参与建设和巩固政权方面土共做了大量的说服和引导工作，并采取了极其宽松的政策。大批城市管理所需要的人材，虽然可能对土共的某些做法并不买帐，仍能在“建设新中国”的总目标下与土共合作。

总结几句话就是，获得农民的坚定支持，彻底消灭国民党军事力量，确保大量中间派为我所用。

赶不上潮流的功劳再大也要被淘汰。4000年前的甲骨文对汉字形成的功劳巨大，最终不也被我们舍弃了。

tg说得清清楚楚的，想不明白的可以看看毛选前三卷。

这个是战略，战术比较难解释。

其实tg是共产主义，中国传统帮派，中国士大夫的三位一体。

我现在有一点明白了，虽然周恩来从来不是tg的领袖，但是他是tg的组织者，从他个人的经历就可以看出很多tg本质的东西。

小时候，生活在一个极为复杂的，破落的士大夫家庭，光妈妈就有三个--------童年，居然可以以一个南方人的身份在东北组织一个小帮会来保护自己，现在我想想都觉得不可思议--------青年，在欧洲接触了比较正宗的共产主义教育，当时的欧洲乱成一锅粥，共产主义大行其道---------然后又成为黄埔的政治部主任-------领导八一起义-----------作为党中央是实际执行人一直到重庆谈判

那两位献花的，也是高人。

党的建设，统一战线，武装斗争。

GCD对于自己的成功经验是很坦白的。

GCD是近代以来中国少有的多功能组织，政治经济军事文化都能干，它的对手基本都是单打一，自然不是对手。

楼下注意保持队型

当时人们感觉最多的,就是在列强入侵状态下,个体的无力感.

所以越组织化,越吸引人,这和建国后情况正相反,建国后的问题是组织化过度.

所以很多文人,对组织几乎是恐惧的.

这两者不冲突,都是人的自然反应,正如现在我们这些人,既不完全迷信组织力量,也不会看到组织化的东西就想去拆,更多的从调整和配比程度的角度来看问题一样,也是因应现在时代的具体情况.

很多现在的文人,完全没意识到,自己干的事和早前是多么的雷同.

他们对文革等问题的不断重复的欲望,和当年忆苦思甜运动是何其相似.

而我们这些人对他们的看法,其实也是和他们当年一样的.

历史就是这么有趣.

一本书封皮故意写成其他人的书。

要数错误怎么也数不过来的，但是不看主流，你就永远看不清事实真相。其实是我转述的，大概意思。

因为这些人和延安并不完全合拍。

我的认ID大法还真管用。下次可以追踪围观。

看来在台下的时候都是一样的一套言辞. 而从他们反驳的论调来看, 对方(国民党政府)用的腔调和今天的TG大致类似, 无非是国情特殊, 国民素质不足, 中国会乱, 团结稳定那一套. 看起来真的是很讽刺呀. 而TG咄咄逼人的腔调比几十年后的民运分子犀利多了, 而且他们不仅嘴头来得, 枪杆子上更来得, 最后得国也就不足为奇了.

以此观之, 就算将来某个喊着解民倒悬的团体得登大宝, 所作所为恐怕也不会有什么两样. 几十年后一样会变成集权独裁,贪污腐败, 压榨民生的特权集团.

突然觉得意兴索然, 觉得人世间事不过如此. TG当年的言辞和其后当政的对比, 其间的讽刺意义, 堪比汪先生的不负少年头吧.

哈哈哈哈, TG今天一定很想把这些证据毁掉啊. 话说人家照样抄一遍可以省多少时间啊.

可是一代人过去之后, 下一代人还是要自己吃亏才会醒悟

当年89年过后, 有人对我说20年内不会有学生运动了, 现在看来果然是明论.