主题：【原创】起源（三）智人（1） -- 橡树村
近些年，分子遗传学的发展对于我们寻找我们的祖先提供了不少帮助。人类的进化是可以在人类的DNA里面留下痕迹的，DNA记载了人类的结构，信息，也同样是DNA，把这些信息代代相传。在传递过程中，DNA会发生微小的变化，年代越久远，变化的就越多。
在不同的物种之间进行DNA比较，甚至在物种内部进行DNA比较，就可以了解不同物种之间的关系，以及物种内部不同群体之间的关系。
科学家们最感兴趣的是线粒体DNA和Y染色体DNA。线粒体DNA仅通过母系进行传递，而Y染色体DNA仅通过父系进行传递。研究两个DNA还是能提供很多信息的，因为这两个DNA的变化相对较快，并且也基本上只由父系或母系一方遗传，不像大多数的DNA那样，可能同时受到父母双方的影响。
mtDNA和Y染色体的研究都得出了类似的结论：现代的人类拥有一个共同的祖先，这个祖先，在很久很久以前，生活在非洲。
说这个共同祖先生活在非洲，主要有两方面原因。一方面，现在非洲的人类拥有的DNA的变化最多。而DNA构造的变化，与这个物种在这个地域的时间是有关系的。时间越长，在这个地域的这个物种DNA的变化越多。现代非洲人的DNA变化最多，就说明人类在非洲停留的时间最长。另一方面，所以其他人类的DNA好像都是从某个非洲的基因类型遗传而来的。
这就是“夏娃”假说的基础，目前这个理论非常热门。这个理论讲，目前所有的人类都是很久远的时候的一位女性的后裔，至少，是同一个线粒体DNA的后裔。而这位女性，当时是在非洲。
分子遗传学的模型估计，这位人类的始祖，大约生活在据今20万年前。
最近20万年的故事，我们对非洲本身了解得还不多。研究的比较多的，是欧洲和亚洲。特别是欧洲。
大约100万年前，欧洲终于有了人类的足迹。大约50万年前，海德堡人的足迹踏遍了欧洲大陆。海德堡人后来发展成了尼安德特人，居住的位置是欧洲和西亚。非洲还没有发现任何尼安德特人的化石。
很不幸，当人类的这个共同祖先，智人，决定要走出非洲的时候，挡在道路上的，就是尼安德特人。走出非洲的智人，克鲁马努人，迅速的导致了尼安德特人的灭绝。
在亚洲，直立人的后代在亚洲大陆上延续了很久，最晚的直立人据今仅有4万年，然后就无影无踪了。应该也是智人的到达使得这个古老的人种灭绝。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
俺也冒充一回南京人。
持续学习中~
内蒙老乡。
再请教两个问题
这个变化具体指什么呢，是非洲现代人类与古人类的DNA差别总数，还是现代非洲人类与其他地方人类的DNA差别呢（就是现代世界各地人类DNA的交集指向非洲现代人？）
DNA构造的变化，也就是基因突变，突变以及突变的得以保存下来的概率都是随机的，服从统计规律，所以可以认为与时间线性相关。
这么理解可以么？
有一个场景是黑猩猩之间的战争，超过百只以上的黑猩猩有预谋地袭击了临近的黑猩猩部落，杀死并且吃掉了其中的一只
。
尼安德特人、直立人的灭绝，没准也就是这么一个残酷地过程。
这些图都是哪里找的？资料真是丰富。
河里面好像有更清楚的，我只知道皮毛。
比如一个人群，或者几个个体，本来拥有基本相同的DNA。这个人群在一个地方繁衍，那么DNA就会发生变化。到了现代，还是在这个地区的人群，追踪他们之间的DNA的变化，就大约可以搞清楚变化的过程。而这个群体在一个地区呆的时间越长，DNA的变化就越过。是不是线性关系，我不清楚，好像没有这么简单，要复杂一些，但是反正是有函数关系，可以模拟的。线性不应该是一个很差的模拟。
这样，分析一个地区的人群里面DNA的差异程度，就大约可以推测出这个人群在这个地区呆了多久。
DNA差异少，说明呆的时间就短，差异多，那么带的时间就长。对人类的基因进行普查，发现非洲人的DNA变化最多，那么就说明人类在非洲呆的时间最长。这个比较的是在非洲内的人。
另一方面，那非洲人的DNA结构与其他地方现代人的DNA结构比较，又发现所有的其他地方的现代人的DNA结构，都与在非洲内部的一部分人的DNA结构是相似的，就是说非洲之外的所有现代人，与这一部分的非洲人，可以认为是同一起源的。
那里面真是什么都有。
用几个词一查，然后看看文字确认的确是这个东西，就可以了。
本来只在wiki找图的，但是Wiki的很多图都特别大。
写之前还有打算要扫描一些图的，现在看来，基本上没有必要。
目前还没有尼安德特人与克鲁马努人共同生活的遗迹，但是有很多克鲁马努人占用了尼安德特人居住的环境的遗迹。
说明要么克鲁马努人是在尼安德特人灭绝之后来到欧洲的，这样，两个物种相似，自然前者会选用后者使用过的栖息地，要么，就是一个血腥的过程。
而尼安德特人的文明基本上是突然中断的，那么，可能就只能是血腥过程了。
想当年欧洲人跑到美洲，非洲，澳洲，还把当地土著当猎物打呢，还把一些人群归类到亚人类里面。这些欧洲人，就是那些灭绝了尼安德特人的克鲁马努人的后裔么。
很是搞笑。
有机会来加东一定和我联系。联系方式发你邮箱了。
原始人的漫画网上好多的，超级有趣，看到了就加进来。
有的人的网页里面，整个人类进化都配漫画的，可惜我没留着联接。
智人走出非洲的故事，发生在非洲之外的都很简单：智人来了，其他人类物种很快灭绝。
但是非洲自身就热闹多了。
前面讲过了，在据今20万到60万年之间，非洲大陆出现了很多的人类物种。由于出现的证据不足，有的还互相矛盾，所以这些物种之间的关系，现在还理不清楚。不过很可能，就是这些物种中的一支，最终进化成为我们现代人。但是究竟是哪一支，就说不清楚了。
现代人，也就是这里说的智人，有一些特有的解剖特征。一个重要特征就是眼眶上部突出的边缘，眉骨的地方。这个地方虽然有的人大，有的人小，但是所有的现代人中，这个眉骨都是两个，是分开的，在两个中间有浅浅的倾斜的凹槽作为分界。另外，现在人的下巴也很有特点，并不是下颚中线底部的简单的一整块，而是具有独特的纵向突起，再向两侧凹进去，然后下面是水平的横面。
现代人
非洲直立人
尼安德特人
可以说，如果没有这两个特征，那么就不是完全的现代的骨骼结构。但是，究竟这两个特征能不能成为判断是否是智人的标志，就不好说了。
在南非南海岸的一些地方，发现了比较典型的智人的头骨，但是却没有这两个特征，而这些化石的年头很近，比如FishHoek发现的头骨据今只有一万年。这就让人搞不懂了。
FishHoek现在是旅游胜地
2003年宣布在埃塞俄比亚叫做Herto的地方发现了一个成年头骨，还有一个儿童的头骨的部分。这些化石被归类到智人里面，旁边的石器属于中石器时代。这个发现的重要性在于，他们可以比较准确地断定年代。断定结果，是距今16万年，比其他被判定为现代人的发现都要古老。
在此之前，最古老的智人是埃塞俄比亚Omo发现的头骨部分，当时断定其年代为距今13万年。但是在Herto公开之后，这个头骨被重新确定为19万5千年。
Omo头骨的眉骨和下巴都没有现代人特征，Herto的头骨缺乏下颚，细节也没有完全公开，所以目前还不好判断。
不过Herto头骨至少说明，在16万年前，非常类似现代人的物中就已经在非洲生活了。
这个时代也有其他发现。苏丹Singa发现了据今13万年的头骨，也没有分离的眉骨。肯尼亚Eliye Springs发现了类似的头骨，缺乏眉骨，但是年代还没有确定。摩洛哥Jebel Irhond发现了13万年或者更久远的两个头骨，周围有中石器时代工具，不过这两个都不像是智人。坦桑尼亚Ngaloba还有据今12万年的头骨，也有中石器时代工具，这个头骨的眉骨非常高，但是竟然是分开的。
再年轻一点的，是南非Klasies河口发现的一些下颚。这些一般被认定属于智人，但是四个下颚中，仅有一个具有对称性，符合现代人的特征。同时发现的头骨，眉骨部分没有任何分离的迹象。这些化石年代被断定为据今10万年。这个地方还发现了新时期时期的沉积。
在10万到20万年之间，非洲应该存在着不同种类的人，其中的一些比较接近现代人，可能是人类的祖先智人。这些化石都属于中石器时期。
这就又一次的说明，解剖结构的进步，与技术的进步不是同步的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)