主题：【原创】公民洗脑指南 -- 同人于野

再说人家也根本不是顺手那么简单。

曲高和寡，曲不高也会寡。

从顾非的回帖来看，他根本都没有明白你是不满他提到穆斯林，也不知道你发的什么彪，哈哈．

咖啡菜兄被人狂砸，提醒一下。你可以看一下菜兄的贴子，跟什么穆斯林毫无关系……没参与咖啡菜兄的讨论并不是说我在这个问题上没有立场。当然，很遗憾，最后我还是要补充……

我本来是想回避这个话题的……我们能不能不在这儿歪楼？

看贴不认真，我贴里说的够明白的了，亏你又引用又揣摹的。

至于LZ的贴，你也不用太费寻思了，这年头除了新兵营的少数不了解，哪个在西西河的不知道这句“想拿花，爱中华”，“说实话，被举报”。 LZ其实绕了那么远，就是为了证明一点，美国也洗脑[本来就是事实，这还用论证么]，于是鲜花无数，掌声如雷。下面回帖的说得也很简单，美国洗脑是商业行为，广告电视普天盖地，都是钱害得，但你仍然有选择不看不被洗[把电视关了就可以不被电视广告洗脑了]。中国洗脑要不是生物科技还不够发达，很可能一生下来给你头上插两电极灌张光盘就得了.

我身在国外，与世无争，为什么还要扯到伊斯兰才罢休？怎么对你说才能说明白呢，还记得电影Matrix里面那个选择红蓝药丸的段子么？许多人出国是为了有房有车有地有阿马尼穿有高尔夫打，我也是，但除此之外我出国还为了能吃红药丸，即使国外也有蓝药丸我也还是爱吃红药丸，而且越吃越爱吃，呵呵。

好心提醒就上来就是一个有质疑口气的反问句？比我还强悍吗？

在西西河怎么骗花，还要点明么？这年头连北京街头丐帮都知道民族自豪感是丐帮事业蓬勃发展的保障，就别提河里的硕士，博士，大力士，劳莱士们了。

我是怕花贬值啊 ... 老铁不懂我的心。

一样，是坐在中国这边的，的确是这样．但是他写这篇文章的目的并不是简单的想说西方世界也洗脑，而是他本人对社会科学研究比较感兴趣，他的很多文章其实都是关于社会科学的东西．他收花并不只是简单的因为＂爱中华＂，而是他的文章的观点非常新颖有趣，而且有说服力．从他的这类文章的收花和收藏比就能看的出来．

谢谢这位的理解，我对穆斯林绝无看法，说到伊斯兰的确只是就事论事。哪位站出来说是回民，我这里赔礼献花成吧，老虎这几贴我每帖一朵花，以示诚意。

LZ应该是以严肃的诚意来探讨这个问题的，这个其实我原是这么看的，否则也不会在其后一连写了好几贴，不少字呢。

但当有人问到说，你看lz得花多说明如何如何等，我却不能同意河里的花是因为lz探讨的问题，我的判断是至少80%是因为lz的P股与结论而来的。所以我上面的立论仍然成立，即如果单纯为了得花，或者从得花多少来看lz贴子，那么因为西西河强烈的纯P股的鲜花倾向，花与贴子之间并没有必然联系。

其实就是我们所说的批判性，我们汉语的“批判”就是从欧美的critical翻译过来的。

西方中小学教育能有多“批判”我又不是没有切身体验。你要讨论一些虚浮飘渺的事情大家以空对空，当然非常“批判”；一旦落实到切身利益如经费、师资、作业，大家基本上是屁股决定脑袋。

如果事不关己，学生们的critical thinking和negative thinking的确很难分清界限。

是我相信把这个帖子收藏的人，至少一半甚至更多不是因为屁股的原因．

觉得你缺，相当地缺。

他们算不算商业成功者？