主题：【原创】请教，三井物产购买二氧化碳排放权 -- 统一
中国是以发展中国家的身份加入的，可允许的二氧化碳排放量比发达国家大。
但是国内污染的确十分严重了，所以重庆这家企业的行为是不道德的，给国人丢脸。
俺前面说的是特别小的一种企鹅，就是这个样子的。
先搞清楚怎么回事再来评论。
赚日本人的钱，把排出的二氧化碳再放到日本，合算呀。
某对《京都议定》没啥研究，多是道听途说的
某找人问的结果与橡树村所言基本一致
我国以发展中国家的身份签署了《京都议定》，所以在二氧化碳的排放量上，几乎不受限制。
发达国家呢，则要求承诺在一定时间内逐步减少二氧化碳排放量。如楼主贴里说的，“根据京都协议日本要在2012年以前消减6%温室气体排放”。
这种减少的承诺对发达国家来说不太容易，因为他们的生产工艺已经把各种污染指标降到了相当低。在目前技术没有大突破的情况下。要减少一个工厂的排放量是不太容易的。
所以《京都议定》鼓励发达国家向发展中国家输出资金和技术，帮助发展中国家使用新设备新技术，把污染降下来。降下来的这部分排放量，这个发达国家可以拿来参加自己排放量减少的计算。
拿重庆这个例子说，比较准确的表述应该是这样的。
三井投资帮助重庆的这家工厂降低污染水平，这些投资引进的新设备新技术可以帮助这家工厂减少140万吨二氧化碳排放量。
因此，三井事实上是帮助日本拿到了140万顿的排放量用来作为排放量减少的计算。
如楼主所说，“根据京都协议日本要在2012年以前消减6%温室气体排放”。
日本政府把这个指标分解到各个企业头上。企业A本来每年派1000万吨，现在规定要减到800万吨。
因为前面说到的工艺问题，这些企业完成这样的指标很难，除非他们减少生产。
如果保持现在的生产水平，即便用尽各种先进技术，企业A每年也只能减少60万吨，也就是说要排940万吨，这可如何是好呢。打比方说，完不成quota，黎叔会生气。黎叔一生气，后果很严重。
于是企业A就可以掏钱给这个现在手里有140万吨排放量的三井，这样他们就完成了自己要减少的quota。
也不知道某说清楚没有。
《京都议定》的精神，某理解，就是强制发达国家拿出钱和技术来帮助发展中国家减少污染。
呵呵，也不算是污染发达国家了，因为总和计算一下，就算重庆这家工厂和日本企业A，全球的二氧化碳排放总量也事实上减少了。
山西要少下酸雨，日本也要少下才好，表说淋着萨大，就是淋着萨大家的花花草草也不好
这是某的个人理解傻瓜版。
要是哪里不清楚，某再找人问。对某也是个学习过程噎
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
老橡树说的对，可别见着风就是雨的，这是好事来着。
企业利用新技术大量降低常规燃料使用率，因此二氧化碳排放率也就大大降低，这降低的额度，才可以拿来交易。具体怎么算俺没研究，但联合国有专门机构派员做认证，企业经过认证，每年就可以拿这额度到国际市场上换钱了。重庆的企业有能力卖排放指标，说明它能够把自己的排放率下降到一定程度，这应该是技术先进的反映。正在做一个与能源有关的项目，所以知道一点皮毛，客户的新技术就是可以变废为宝从而大规模节约常规燃料的，在做投资模型的时候，他们还把这一块当作一项新收入计算。
另外归去网友关于买卖quota是否只是政府对政府的行为问题，据俺的皮毛知识，政府买卖价与企业买卖价是不同的，政府价高，企业价低，而且企业已经有国际交易市场，据说在伦敦。
您写适合做科普工作么。
那就真的要“走进伪科学”了
不过二氧化碳其实没啥，关键是污染气体（废水）要命。中国最需要改变的是减少污染，顺便提高能源利用效率。
至于二氧化碳，挣一只眼闭一只眼，能收点钱自然更好。变暖全球一块变暖，异常也是一起异常。他们发达国家赶紧去想法子，我们主动跟上就行了。毕竟这个地球主要是他们搞坏地——如果真的是二氧化碳惹得祸的话！
由于节省下来的二氧化碳指标可以卖钱，所以才有了减排的动力，才会有相应技术的产生。无论技术是国产的也好，国外的也好，对于国内都是有好处的。
至于说酸雨，不过就是笑话，不要当真。
再说酸雨主要是氮氧化物和硫的问题。
专业了，不好意思啦。
似乎目前购买指标还是有利可图的，所以有的公司还是照样买照样排。国家级别好像是不能购买指标的，英国达不到欧洲的减排标准就只能罚款。
价格可能比现在的要高好几倍，那个时候压力就真来了。
现在毕竟还是早期么。
国家不能买指标但是可以要求主要排放企业买。压力转移么。
之前还借了一本书，没抓住要领。与君一席话，胜读一日书。看起来这对我国是好事啊。那个认证的过程又能给联合国的人找活了。