主题：【原创】打过仗的沈括－启蒙篇 -- 黄河故人

1074年8月，王安石罢相，是年十一月，沈括任河北西路查访使。在军事上，沈括与王安石这个军事大白痴颇有冲突，王安石的离开，给了沈括好大的机会和空间。虽然沈括是王安石变法的支持者，同时也被认为是王安石的人。

河北大家都知道，由于石敬瑭斯人斯事，又由于周世宗出使未捷身先死，赵匡胤欲赎买幽州却又有烛影斧声之事，赵光义北伐幽州，水平却又差得要命，一片平原，面对的却是契丹的骑兵。赵光义之后，契丹连年南下，寇准支持真宗欲驾亲征，用钱换来了数十年的还说得上的和平。

宋辽之间，互视为敌国。宋失去的不只是这么多钱。要在平原驻兵防守，耗费甚众；失去产马之地，买马支出太多；历代宋帝，均以燕云十六州为念，却屡战略败，面子也拉不下。辽方面，虽然宋那边每年得到大笔收入，转眼之间又被宋人一些不值钱的茶、瓷器等收了回去；辽铸币能力不强，流通多是宋钱，旁边放着这每个大银行，还没什么保安，不去抢一把实在对不起自己；1072年王韶平定河璜，断西夏一臂，等于宋辽夏元素平衡体系突然失稳。此时，河北防务变得如此重要。

那么，为什么时沈括呢？他有理论基础啊。他接替的谁的职务呢？大奸臣章某。沈括的作为有：

1、保甲法。当时有人建议局险筑寨，契丹来时，百姓入寨躲避。沈括反对之：百姓若溃，岂不拱手让城？溃散之际，何免百姓死伤？生死存亡，自相残杀不要太多。沈括的做法是武装百姓，战时为兵，平实为民。

2、池塘防线。对付骑兵，最好的方法是不要让他们冲起来，那就样在地理上面做文章。山川是死的，人应该怎么办？当时有两种观点：1、种植树木；2、开挖池塘。沈括是反对第一种观点的，认为这无异于给敌人提供攻称器械的原料；还有人士反对第二种观点的，认为严冬一至，塘泊顿成平地，而且开挖池塘，劳民伤财。

3、保马法。原来宋的军马，由官府负责，马养的那叫一个惨。后来大宋提出，马由百姓养，养马可抵赋税。沈括反对这一观点，认为宋朝百姓再养马，也养不除契丹那样的马，更出不来契丹那样的骑兵，但是宋朝的强弩，却使克制骑兵的利器。这个弩的弩机，更是当时的高科技产品，契丹造不出来，虽然他们也很馋弩这兵器。

4、兵棋推演。这已经是他出使契丹之前的事情了，当时路过雄州，他哥哥那时在那里，兄弟两个又温习了一下少年的游戏。1）在真定府驻兵，守磁州、赵州；2）守白马渡，此处河窄易渡；3）守卫州、怀州。迫敌于河桥过河，然后决堤灌之；同时真定府军断其归路，堵塞唐河，待敌援兵来救，再淹一次。

个人感觉要是契丹冬天来攻，似有不妙。

为什么没有把精力放在火器上？在欧洲火器一出现，骑士时代就终结了。是因为辽兵还是重骑射，要自动武器才能干掉?

俺觉得象英格兰那样制度化训练精锐弓箭手是个办法。不过宋朝重文轻武，有功夫练射箭练到骨骼变形还不如读书考状元呢。辽骑兵不是重装，算轻装骑射，西夏搞过重装骑兵，骑射要重装没什么用。

宋军倒是重装步兵，要放欧洲这样的部队肯定是劲旅，可惜宋朝兵制不同，招兵一个目的是减少失业率，步兵没经过高水平训练就是一堆废柴。

对骑兵部队的后勤负担更大。冬天一般不会发动大规模进攻。

艺高人也不一定胆大啊

胆量很大程度上和身体条件没关系

宋在河北的防御措施之一就是封山育林

前几天在这里的图书馆里看到几本沈括的书，绕过去了。

一个原因，正如沈括所言，敌人正愁找不到修建工程工具的原料呢，一抬头，好嘛，漫山遍野的大树

但是这一派占了上风，外行领导内行阿

挖沟派的意见实际上建立在一个假设上，就是野战怎么打都是输，最后敌人总归会把你围起来殴打。种树派则认为有树林后可以击败敌人，敌人可能没机会攻城了。

根据宋兵的实际情况应该说沈的主张虽然比较丧气还是很实际的，这也是北宋的悲哀吧

当然不是和契丹的骑兵面对面硬拼。当时是这打算，用池塘把骑兵分割，并且让骑兵冲不起来，这时宋的强弓劲弩就可以进行防区外打击了。因为池塘隔开让契丹骑兵攻不过来。

这也只是个设想，1、挖坑派不占上风；2这样实行，需要有一大批优秀的下级军官，宋实在缺这些人。南北宋汇入到一块，也就只有也就只有岳飞、狄青几人能打好野战。韩世忠是水战，另外在陕西、四川则都是据险死守

要挖到敌人万余人都集合不起来的地步河北得变成江南那样才行，估计到现代都是浩大的工程。而且交通估计都受影响了。可能平时下地干活都得过桥。

还有种树其实对敌人攻城影响不大，北宋时中国环境肯定比现在好，树本来就不少。现在就是甘肃宁夏一些旱情严重的地方也能找到树，更不要说河北了。中国农田建设周围种树是很常见的。辽国人没有投石车，攻城主要靠云梯，所需木材总归能找着。

这伐木的声音可真就是丧钟了。

就是种水田，从这一点上也可以知道北宋的时候天气还是不错的。