主题：【原创】限不限薪？不，问题是如何限薪。（兼回搁浅的船） -- 轻罗曼影
于是在俱乐部/背后的企业/老总看来
付那些薪水是合理的起码是值得的
不创造任何价值
只能从俱乐部分一杯羹的足协
也就没什么好说的了
至少在现阶段
而中国的工会
和美国的工会应该是两个不同利益群体的代表
球迷那些狂热，支持，安定，和谐，政府的政绩，哪个能变现？
政府有政绩，然后政府一高兴，给俱乐部很多政策优惠，这个倒是变现了，但这个
东西根本是种变态，缺乏内在合理性，不仅阻碍足球事业和足球市场的健康发展，
而且长期来看也会因其缺乏合理性而难以为继。早晚有一天政府会对俱乐部说：我
凭什么要给你那么多优惠呀？你那足球我不稀罕。
等到了那天
咱们讨论的这些才有意义
"早晚有一天政府会对俱乐部说：我
凭什么要给你那么多优惠呀？你那足球我不稀罕。"
现在怎么不好引用了？
就拿武汉队来说，至少我知道“美尔雅”“红桃Ｋ”“红金龙”都并不真的有热情搞足球，他们是没办法了才勉强支撑两年，因为湖北政府要求武汉一定要有这么一只球队。
先就是当地政府的这种要求
否则
只要有这种需求在
大家讨论的这些东西就不可能真正改掉
经过这么多年的足球，踢得最好的，还是80初，屡败屡战，钱最少，运气最差那一批。
和我同时代的都会这么看。
为什么？
人家有一个精神气在那儿。踢球不是为了钱(当然也不一概拒绝钱)。
所以限一限也好，选出以足球为最爱的孩子，这个事业才会有一点点希望。
失败，受伤，就业困难，下半辈子无依无靠？
对不起，Tough! 世界就是这样不公平！
支持凡是犯愚蠢错误，翻墙泡吧打架包蜜。。的，
就tmd把丫们往死里罚！叫丫们白干1年，就知道好好踢球了。
没有财权在手，都是空的。
比如德国经济明显好过西班牙，俱乐部比人家差远了。皇马这几年广买卖球员帐面上能亏上亿欧元。光卡萨诺同学几百万买来，年薪四百万，踢了十来场球，今年免费送出去，还得倒贴人家大部份薪水。他们市场作得再牛赚得钱够发工资就不错了。还不是马德里政府背后撑腰。还有英超，纯粹是人傻钱多。切尔西这几年买入的表现，绝对是老板在洗他的黑钱。
其实广大球迷愤愤不平的关键还是中国足球成绩太差，这样多赚一毛钱都有意见。绝大多数奥运夺金项目也不是靠市场，全是国家出钱，除了几个一贯反党反人民的谁叫嚣过国家白扔钱的问题?
请考虑！
[quo/就拿我的主队武汉队来说吧，前前后后足足换了“武钢”“雅琪”“美尔雅”“红桃Ｋ”“红金龙”“黄鹤楼”6个名字/quo]
高薪现象出现在职业联赛的初期，那时候都觉得职业化了一切问题都能迎刃而解，足球的春天到了，足球产业也必定红红火火。于是大量的资金被投入到足球圈，形成了一股成立“职业”足球队的热潮，而当时球员资源有限，球队不惜重金也要挖几个像样的球员到队里撑门面。这就是所谓的足球泡沫了。
可是泡沫终归是泡沫，过了几年大部分投资人看出搞足球是个赔了本也不赚吆喝的买卖，纷纷撤资，尤其是国企被禁止投资足球后好多球队更是连赞助都找不到只能解散。球员处于过剩状态。现在一流球队的主力也就1，2百万一年，大部分球员收入在10几20万，穷的球队只有1，2千一个月，踢球挣大钱已经是过去的传说。
这其实是市场自然选择的结果，不是靠行政命令硬限下来的。其实，当时的限薪令也没有什么实际的作用。合同上写的工资是20万，可是签了合同就给200万的签字费。赢了球奖金发现金，根本无法监管。
都说阎世铎是个官僚，深谙做官的诀窍，限薪令也不过就是他的另一篇官样文章，事前既没有认真调查分析，事后也没有严格监督执行，效果云云只是在足协的工作报告中才能体现。