主题：中国继续在进步-----回国观感（之一） -- 请我吃饭

质量还可以，就是存水性好像比这边的差一点,粘接处是塑料的，透气性和重复性都差一些。我们回国是用过。

在阿姨， 老酒， 采薇， 小蒸，龙驹坝的支持下， 吃饭要再接再厉写下去。

4. 中年售货员

就在两年前， 在大卖场和商场里见到的售货员基本是外地年轻女孩子， 可这次奇怪了，见到的售货员基本是本地的中年妇女。 只有高档商场里才见得到年轻女孩做售货员。不知道这是否和劳动力价格上涨和计划生育有关。

5. 调度中心

这次去了厦门， 发现了一件有趣的事， 你如果要坐车去邻近的城市， 可以打一个所谓调度中心的电话号码， 不过叫来的车却是私家车。 问了司机才知道这种变相的出租车可以省下一笔不菲的管理费， 所以许多人干脆从事这种运营， 每次给调度中心交十元钱。

喝水去啦

• 中国继续在进步-----回国观感（之一）

别的地方不熟悉，上海医保的条件越来越好，最近有个哥们刚有了小宝宝，跟我说，生一个孩子，顺产补贴五千，刨腹一万，他说他老婆顺产，赚了五千，呵呵，估计是跟医院合作的结果。

俺的偶像！

还有煮酒，你们以为采薇大妈１０+年的家庭主妇孩她妈怎么混的

三年前的数据了，是按上年全市职工平均工资、工龄、年龄、交的三金等来算，晚婚，刨腹，算6个月加补贴，现在一般好的都拿到15000～17000了。有的街道还有补贴，有点单位也有补贴。（今年非上海户籍的务工者，只要交了三金（三个月以上），也可以拿了）

还有居住在上海的（1～3）儿童（有无户籍都可以），可以免费获得儿童育苗等。

尤其是MM，不都说那啥“同性相斥”嘛！

其实早就在心里把采薇列为偶像级了，只是一直没嚷出来，因为MM你太牛了嘛，粉丝大把，偶就不用再喊了。

不过偶原来以为你这样的牛人应该比较拽才对，这会子看见你这么平民化，就忍不住要赞一声啊！

加护病房里打地滩睡上个把月，大小不能自理的病人我也是照顾过的。

上海是因为有4050工程，要照顾这些个本地的大妈大阿姨们，这服务态度嘛，那就将就些吧，呵呵，不过好象在广东这种现象就没有，都是年轻的。

对外地人有提防，小心的亦多。肯定也有歧视，但是里面掺和着紧张，怕给抢了饭碗去。

眼睛长在额角上的似乎没见过。

俺是个外地长大的上海小孩，小时候每回被外婆派出去打酱油，都要被叮嘱一句：记得说上海话，要不阿姨要欺负你的。现在想想，狂晕。

如今啊，全国人民的服务意识都差不多拉，口号就是：一切为人民币服务。

同志们辛苦啦

一切为人民，币服务！

旧公房翻新的事，上海早就做了(90年代末)，是在江的任内。

具体讲，在上海大约是在黄菊任内。

除了外墙，关键还在加顶，所谓“平改坡”。

加了彩色斜顶，那些老公房看上去要好看不少，而且斜顶

加好有了搁楼，就给住在顶层的用户用，这些钱是地方政府出的，

而地方政府的钱显然是搞土地出让来的。在一定时期内，这是一个

良性循环，地方政府通过出让土地来钱，然后拿钱搞市政建设，

什么七通一平，危房改造，旧翻新，平改坡等等。环境弄好了，

下一批出让的土地可收取更高的出让金，这就是所谓滚动发展，

当然，商品房的房价也越滚越高。

如果能够有效地监督政府官员，让滚动发展中的资金的确用于

公众，那这是一个很可行的模式。你们那里发生的事，

如果是当地的钱，地方政府的主意，那说明你们那里的地方政府

关心市民；如果是当地的钱，但是地方政府没想到，而是中央

提醒地方政府做这样的事，那么中央可有一部分功绩，当然

最好的是中央财政拨款，中央规定要为老百姓房子翻新，那这就

完全是中央的政绩。

我支持把各届各级政府为老百姓谋福利的事摊到桌面上来，但是

要实事求是。就你所讲的这件事，要总结出HW比前任好恐怕

是牵强的。

我讲一桩最近发生的事。

国务院下文(24号文件)要在城市内建廉租房。这是个好主意，但是

谁来做呢？也就是讲谁来出钱呢，谁来执行呢？我看到有人提到，

资金来源，一个是土地出让金的10%。这个钱本来就是地方收的，

国务院来规范其用途，保证有一部分用在穷人身上，倒还不能说离谱。

但是，第二个资金来源居然是“住房公积金的增值部分”。公积金公

积金，这公积金本是老百姓从工资中扣出存起来的，所有权属于当地

交公积金的人群，地方政府只不过是个会头，代众人管理罢了。

如有增值，当然也属于交公积金的人群，国务院对这笔钱没有任何关

系，怎么可以来规定其增值部分用于建造廉租房呢？

----------------------------------

这个事要修正一下。我打电话回去问了。

虽然住房公积金确有增值部分，但在现在

的情况下，这个增值部分并不算作存公积金

的百姓的财产。这个增值部分是地方政府的

一笔可动用资金。换句话说，国务院是与

地方政府争这笔钱的主导权。

(我上面删了一句话)

这样的话，就这笔钱的使用而言，国务院的

这一做法与抽取10%的土地出让金来造廉租

房差不多。

照我的看法呢，这钱还是应该属存住房公积金

的老百姓所有。地方政府把这笔钱拿去用是不对

的，国务院从地方政府手中拿出并指定用途也是

不对的。

不过有点是一视同仁，无论可人来自南北，一律态度不好:-)