五千年(敝帚自珍)

主题:有关体育的辩论,实在令我郁闷 -- 倾冷月

共:💬60 🌺88
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 应该是出来后觉得政府有情可原,回家后觉得政府罪无可赦。
家园 距离产生美啊

政府,国家,美女,还有很多很多,远看流口水羡慕,近看不过如此却后悔不及

家园 即使后悔我也愿意回去的。那是我的家啊。
家园 破旧温馨的家啊............
家园
家园 为人只说七分话

未可全抛一片心

家园 您可以尽管痛恨TG,这是您的自由。

首先,本人乃至海外多数华人,对中国是非常关心的。其次,本人从事的工作和国内经常交道,对国内的情况应该还没有边缘化。您可以痛恨TG,这个我管不着,尽管痛恨好了。

国内心态失衡,是因为这个社会变化太快。我没有怪中国人的意思。而您本人,就更为“心态失衡”这四个字作了一个非常好的注脚。谢谢。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 嘿嘿嘿,做了就不要怕说,不是很简单吗?

“爱国不爱政府”,“共产党的鞭子打不到你的身上。。。。”不是我编的罢?而且对TG痛恨从您的话语里面已经可以总结出来了。当然,这个您也大可以不承认。但是看客自会有公论。

痛恨TG,也是一种价值取向,没什么的,您有选择的自由。至于您认为我心态失衡,请便。本人无意与您进行这种争辩。而且在看了您的一些言论后,本人也无意再回复您任何帖子。谢谢您的指教。赫赫。

家园 嗓子眼发痒

本来也实在不想多说什么,但是一来看见了你的这个帖子http://www.cchere.net/article/1242785,二来在现实生活中遇见几个和你持及其类似观点的人,碰巧他们也居住在北京,因此忍不住嗓子眼发痒说几句。

“任何社会,成功者都是少数,换句话说,大多数都是失败者”

在一个零和游戏里(例如赌场),这话是不错的。但把这个观点应用到一个总量增长,蛋糕作大的环境下,还把这个作为自己讨论的基本论据,那就不能不说是心态问题了。

对一个人而言,如果他有10万块钱,参加到一个赌博游戏里去,失去1万元导致的痛苦要远远大于得到1万元所带来的幸福,这是非常合理的,因为即使他能连赢10次,他也只不过是100%的增值而已。但是如果他连输10次,在这个游戏里他就出局了。面对当今的中国的发展,把其判断为一场零和赌博游戏的人在河里实在是少之又少。

“国内的人心态固然浮躁,国外的人都出国那么多年了,对国内的理解早边缘化了,又焉知他们的看法不是空中楼阁?”

这话当真是气死老百姓,葫芦僧断葫芦案也实在不过如此。人们都习惯于把自己已经获得的认为是理所当然的,而对自己失去的会不自觉的将其的实际意义放大。在不同的政治体制、意识形态下,人们总是有得有失的。没有出过国的中国人,和没有来过中国的外国人一样,都容易对对方产生一些误会。相比之下,出过国的国人,对得失有了实际的体验,比较容易进行更接近真相的对比和对照。

对“【原创】总觉得所谓电动力零污染是自欺欺人”的内容就不多评论了。平心而论,大部分关于能量转换的描述还是正确的,但组合在一起能得出“自欺欺人”的结论就让人哭笑不得了。“【原创】”、“总觉得”、“所谓”是我看到的三个关键词。心态啊心态。

讨论社会现象很难作到全面,公婆各有理是一种常态。因此,在TG这个方面俺也就不打算多作说服工作了。但具体到电池动力汽车上。还希望老兄能实事求是的作些全面的思考,不要急于抛出自己的“原创”。好多其他论据是同样明显的,但如果拒绝去看,也是终究无用。

我所接触的“几个和你持及其类似观点的人”,其实他们也都是受到良好教育的人,就一些具体问题上,对时弊的针砭也非常到位,可是一到最终结论的总结上,总是有意无意的忽略那些和时弊同样明显的“反面”证据。可惜。

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河