主题：【原创】台湾公投的底线 -- 子玉
朝鲜不是
- -- 系统屏蔽 --。
台湾问题，又一次泛上台面。
一则是跛脚“总统”不甘寂寞，好歹还算是赖在台上的一个“角儿”吧。
二则是，主要是，时间和时机。
萨大的文章没明说的，就是时间站在台湾海峡大陆这一边。
其实也不算没明说，从这些年的上升和沉沦看，明摆着的。
但是，河友们鲜见站在台独一边，替人家设身处地想一想的。
大概是不想惹一身臊。
但是，把海峡比作牌桌的话，就不能不为桌上的每一家都盘算一把。
要不，挂一漏万，可不是什么好事。
为台独计，现在，就是现在，才是最后也是最危险的时机。
既然时间之神已经不再眷顾，那么，把握最后时机，就成了不是选择的选择。
从这个角度看，CSB和台独们的闹，有点悲剧意味。
在大家瞩目的APEC“胡布会”的时候，有一个小新闻：中美两军许诺将尽速建立热线。
很有意思啊。
这意味这1972年双方建交的基础被推翻，也意味着，以此为基础的一切条约协定自动作废，双方甚至可以重新回到战争状态。
中国可以威胁断交，或者重新启动战后和平谈判，相信对中国来说现在双方的力量对比要强于1972年，那么所谓放弃赔偿的声明自然也不作数。现在横亘在中日双方的民间赔偿问题，钓鱼岛问题，东海划界问题，可以重新来过。
总之，中方应尽快循渠道证实这条消息，有联合国副秘书长在，应该不难吧。
如果证实的话就可以开展重估中日关系，理顺中日关系的一系列活动了。
给你献花得宝率高! 恭喜大家!
呵呵,俺也是标题党!
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这是常识。
有出处么？
常任就是这五个么，其他的都没分。无论有没有其他国驻军。
常任理事国是二战后战胜国的特殊待遇。
我想像，一旦台独玩出战火，相信给台湾百姓带来损失是巨大的，陈SB一伙却可能连毛都不会损一根，甚至可以换个更闹腾的方式继续SB。这个想像给我的感觉挺窝囊。虽然这种感觉比较幼稚和狭隘，然而作为一个反分裂的大陆华人或海外华人（与在台华人的角度应该不完全一样），感情上应该如何理解和接受对台湾同胞的这种伤害，例如，是否可以参照对当年解放战争的理解？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
希特勒疯狂，死有余辜，但是责任最终也还是要德国老百姓去偿还的。德国的战争赔偿大约到1980年代才还完（具体记不清了，请行家补充）。
陈水扁可以在台湾闹腾，绝不是他一人可以搞起来的，其中必有相当大的民众一样疯狂。陈水扁即使像希特勒那样一死撂之，台湾民众的劫数却是自己造的。没有一定的疯狂的群众基础，台独是不可能有这么大的能量的。谁当年选了希特勒，战后谁就不得不自己承当责任，这是民主选举的义务和责任。选择陈水扁的台湾百姓，也要自己承担责任。不要以为民主了自由选举就是天堂了。
但台湾的反台独反SB派也很多，也很努力。他们在其他中国人眼中，与当年日本德国老百姓在别国（受害国）眼中，差别还是很大的吧。
永远不该把“元首”和“人民”彻底分离开来
二战的时候
日本的天皇是有罪的，可没有日本的“人民”，战争也还是发动不起来
现在这个时候
陈SB显然是SB的，可没有台湾的“人民”，SB能当选吗？
第一点第二点俺没什么意见。但是这个底线公布的好像没什么意义。我们的底线似乎应该是向台湾向全世界明确的表明“xx如何如何，我们将如何如何”，而不是向外人向自己人喊话“你看，这就是那啥啥”。事实上扁扁们早就不在乎你喊那就是啥啥了，他们现在甚至就是公开喊我就是啥啥，你能怎样！所以我觉得真正公开底线应该是宣布何时，在何种情况下开始启动反分裂法。把话说清楚，既然你这么干，那么就开打吧。而不是去定义这个，定义那个，让别人这样解读，那样解读。至于区别统战说，我觉得也没什么用。以前统战的那一套是用于国内战争，而且是共产党明确优势以后才比较有用。而现在的台湾，包括国民党，不会有几个人认为台海战争是内战。也不见得相信美国就一定不管，他们就一定会输。不管你如何区别对待，他们也不会有几个人被统到中华人民共和国或者说中国共产党这边来。肉包子加大棒，包子扔了这么多年，看来差不多是白扔了。现在是大棒出场的时候了，而且不能还是像从前那样只是亮亮，而是要高高举起。如果我举起来你都不相信我会打你，那就只好砸了！