主题：【原创】台湾的抗登陆作战的选择 -- 晨枫

而且挺贵的，用来抢滩登陆，恐怕既不够用也不太实惠。

而且半潜式主要是用来运送超大型物件，比如说海上平台本体之类的东西，登陆需要运送的是人员和坦克之类散货性质的东西，为什么非要用半潜式呢？照我说，登陆战征用民船，滚装船是最实际的选择，或者厦门那边儿用来走私汽车的飞艇，要能征用来搞搞倒是挺合适的，速度快、隐身能力好，而且还能抢滩，呵呵，海峡登陆战的绝对利器啊！

就算能起来，也很难降下去。降下区再起来，那就更难了。战斗机的起飞不是加上油，跑道上跑那么几百米么简单。

步兵分队实际上是作为火力侦察分队使用的，遇到大股敌军，就招唤空中火力。要是解放军具有这等空中优势和空地攻击能力，那怎么打都不成问题了。

蒋委员长是恩威并施的，如果没有那中央军的枪杆子顶在脑门上，刺刀顶在腰杆上，光靠袁大头也是不行的。解放军也想把枪顶在台独的脑门上，但隔着海，感觉不够清晰。

对于台湾的各路政治力量，如果是意识形态坚决台独的，坚决打击之；投机性的，相机行事。但不能把希望寄托在这上面。只有在军事上有确切的把握，而且对方也清楚这种把握，政治运作才有成功的希望。

但晨枫兄所见亦是正确。胡萝卜加大棒，两者共同作用，才可以搞定大多数对手 (当然是搞不定小马这种对手啦)。

所以我虽然极其反战、极其憎恶战争所造成的无辜死难和骨肉分离，但恰恰因为我极其憎恶，我才会坚决支持把战争的恐怖惨烈景象描绘给弱小的一方，以削弱其抵抗意志和信心。当然这个立场仅对同文同族之间的矛盾适用。

两位的帖子，看似有差异，但其实是大陆方面应该同时使用的手段。将两种手段巧妙地接合起来以尽力提高不战而屈人之兵的概率，才是一个政府大智慧和负责任的表现。

我对于在本版讨论台湾政治相当的不感冒...

对于台军来说，首先是要保，就是保证自己在PLA的首轮攻击中尽可能的保留有生力量和反击力量，如果这点都做不到的话，后面说啥都是多余的。

其次，就是上面提到的半渡击之，但这里的半渡不是指登陆的过程中，而是针对PLA投送能力不强的特点，先头部队已登陆，而后续部队正在运输途中或压根儿还没上船呢，集中优势兵力，一方面从正面对登陆部队实施攻击，另外利用陆战队实施反登陆，后面包抄。如果得逞，待后续部队再次登陆时，那简直就是灾难了。当然，感觉得逞的可能性不大，但对PLA在登陆过程中的兵种协调要求还是比较高的，如果出现比较长的火力间歇，付出的代价都是高昂的。

如果前两点都做不到，那么还是三十六计走为上，走城市战的路子，能撑一段时间是一段时间，就等着美国朋友发动第三次世界大战啦！

打掉KC135，f22和f35自己就会掉下来。

。。打法的前提是空中优势已经取到手了~(没取得制空权的情况下，恐怕PLA也不会发动登陆战）

不过，最有？的是PLA的空地配合；毕竟这个作战方式PLA从来没有实战经验。

但，如果仅仅作为火力侦察分队使用，那就不是PLA了。。。仅仅有空中火力优势也并不能保证打赢，韩战就是个例子。所以，人的因素还是第一位的。

俺在这里的“战法”，仅仅是取得登陆点的方法之一； 在局部稳定和消除敌军大的火力威胁之后，还是要重装部队上岸的。毕竟，步兵才是结束战争的力量。

一江山岛作战是标准的海空地协同作战，一江山拿下，大陈岛就撤了。

要说阿扁的言论，现在就打也符合反分裂法，算是有法可依了。

打不打、何时打的主动权在北京。

最佳的时机在于美军大量集结中东准备攻击或正在攻击伊朗的时候。

那时候，即使阿扁大叫和平统一也打过去，就像当年端掉天津活捉陈长捷那样。

只要拿下几个滩头阵地，台军是没有军心再搞什么放弃滩头了。他们若要死守，那就不要近战，在先订的投降日之后只用卡秋萨解决。

不过，像美军那样随时召唤，近距打击，还是没有。。可惜在中越边境没有练练手。

TG老在东山岛演习，是有目的意图的，挑明了说就是我要先取澎湖，你拿我没办法。

美国空军的战斗机其实是一个体系，打预警机很多人已经看到了，但这很难；打加油机很多人还没有看到，其实这要容易多了。预警机本来就是干眼观四路、耳听八方的，很难偷袭成功。加油机就是又聋又瞎，容易对付多了。为了方便受油机，加油机通常带无线电信标，这就容易跟踪了。唯一难的地方是加油机通常躲在远离战区的地方，对战斗机的航程要求不是一般地高。