主题：【原创】世界媒体对台湾公投的新闻价值似乎不予认同 -- z250

真实精彩！

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

洗脑是自由,暴力是和平,犯罪是人权,迷信是教育,负债是富有,无知是力量

较低级的手段是不让不同意见的人说。高级手段是用更大的嗓门压倒不同意见的人。

故意让反对的声音显得强词夺理荒谬不堪，通过反对派的荒谬来反衬自己的正确，同时又显示了自己的客观和平衡报道原则。类似桥段在《1984》中有生动描写

还举几个特别好（坏）的例子取代统计数据。比如伊拉克战争早期美国电视台播放的伊拉克平民和美国士兵亲如一家的画面。再比如美国这一次攻击中国出口食品质量的做法。其实这些招数各国都会使，但是美国还是玩得最好。

真正高档的策略的指导思维如下：

1。不但宣传自己的观点，也宣传所有反对的观点。关键是在控制宣传权，而在宣传中扭曲以及夸大反对的观点，使之看起来荒谬。

2。控制所有分析及资料的来源，使普通民众成为被动的接收者，只是在几家不同的说法中选择符合自己“感觉”的说法，完全没有独立分析的能力。这样做最大的好处就是很容易边缘化反对者。

如果有人对美国反战或调查911的事情一直都有关注的话，可以想想：真正有资源组织大型专业化网页的，可能是普通民众吗？为什么有些911网页的论调如此荒唐？到底有多少网页是为了分散注意力而制的？

911调查和反战喊了这么多年，Impeach Bush也不是最近的事了。结果呢，除了在电视机前上演几场辩论会，还不是仗照打，911调查至今没有下文？

看多了美国的媒体控制手段，反观中国，我只想到两个字：老实。

一个政客从起步到总统总要几十年吧。从一开始就可以控制：如果你不上路的话就搞臭你，搞不臭又拦不住的话就搞掉你——象马丁路德金那样。最终浮现在高层的一定是政审合格的那一群。

一个武力一个舆论，革命靠这两手，反革命也靠这两手。毛爷早就把道理说透了。

老百姓身边的事和以他们的常识和知识能搞清楚的事一定要说实话：比如今天在街头、社区里发生了什么。这样的信誉建立起来以后那些老百姓搞不懂的事情你就可以随便忽悠了：比如侵略伊拉克是为了消灭萨达姆的恐怖的大杀伤武器。

反观我们的宣传：社区里的事情被当作禁止报道的机密；在老百姓常识就能判断的事情上公然胡说八道：比如出租车定价的听证会上不知哪里冒出来的营运司机说因为“享受休假”所以高额车份是合理的。

在小事情上这样扯谎，大事情上的真话谁会信呢？

我最近一直跟其他人在强调话语权的问题,说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行和不行.一会可以把台湾说成民主楷模, 一会就能说你是假民主.

他们现在其实是“愚蠢政策”，不愚民。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】