主题：【原创】预备的装机配置，请大侠指教（必花！！） -- simplyred
但是Tom's Hardware也有个毛病，就是不疼不痒，它那种拉清单式的推荐下来，几乎AN做得稍有诚意的芯片无一幸免......
常常说了等于没说-__-
SAPPHIRE RADEON X1950 PRO 这款价格和8600gt一样价格
如果选这个（dx9？）以后到了dx10会有什么不利的影响吗？好像说vista只支持dx10？
这款显卡陪intel4400的cpu会不会有什么问题那？一般都是amd配ati？？
目前全默认情况下性能排序是这样的：
8600GTS>2600XT GDDR4>2600XT>8600GT>2600Pro
在XP下8600系列性能会比Vista下表现好些
但事实上同级卡A/N之间在游戏上区别不大，一句话就是能跑的都能跑，跑不动的都跑不动
你选的那块技嘉卡是全默认的，核心/显存:540/1400, 那个很渣，渣到什么程度呢，在某些情况下会跑不过X1650XT, 完全跑不过X1950Pro
就A卡而言，普遍认为HIS、PowerColor、Sapphire的做工要比其他厂牌好，MSI、Asus、Connect3D的也可以买，你给的网站我看了下，蓝宝的那块2600XT标准版应该还行，可惜显存1.4ns的，低了点。
N卡的话，我对XFX讯景和Galaxy影驰没好感，特别是影驰，我买过唯一一块花掉的卡就是影驰的6600GT，花王美名当之无愧，Asus跟Leadtek太贵，在Ark-PC上找到块Zotec的8600GT 预超频版的 核心/显存:600:1600, 这个价格跟蓝宝那块只差500円也就是不到35￥，但是性能却要高一些。Zotec是蓝宝主脑PC Partner柏能用来做N卡的牌子，做工也是无可挑剔的。还看到块Leadtek的，但是价格就高出了1000円，它显存使用得更好，频率达到了590/1800，可料性能会比Zotec那块高。
CPU跟主板还有显卡的搭配完全不是问题，现在这个时代，兼容性出状况的可能性越来越小了，所以只要能插得进去，尽管随便乱插好啦^^
个人来讲更喜欢A卡的色温和Gamma值，所以向来支持A卡较多，而且视频上来讲，真的A卡Display出来的画面要更艳丽柔和，虽然现在区别也已经是纳米级的了，不过N卡最近在视频加速测试上又传出在画面质量上偷鸡，所以对8600GT我就兴趣缺缺
A卡配Intel CPU完全没问题，没有必须搭配AMD一说，反而现在用来冲击3DMarks世界纪录的配置，一水的都是Core Q6600+/2900XT(2900冲Mark的能力实在是太强大鸟 Orz)
Vista需要硬件DX9.0c即支持Shader Model 3.0的显卡即可打开全部特效，因此1950完全支援Vista没问题。只是Vista原版自带的DX9.0版本很低，需要去微软网站自行下载更新版本安装，否则有可能有些游戏运行会出错而已。
在从现在开始的一年半之内，我看不到纯DX10游戏出现的可能，反正目前为止没一家厂商宣布。而现在大作几乎都跨平台，特别是图像顶尖的FPS和ACT游戏（这是一个新现象，而在05年以前，PC平台几乎独占次世代FPS），而三大主机统统都不支持统一渲染架构（即所谓SM4.0,DX10的主要特性），所以在这一代游戏机方兴未艾的时代，过于担心DX10问题是没什么必要的。大概唯一需要担心的就是John Camack这个疯子会不会发布新一代PC独占FPS把8800Ultra都整趴下。
光那个散热器价值大概就在3000日元以上了，更何况是预超频版
至于GT/GTS的问题，我只告诉你一个事实，3.6G的Core+8800GTX跑1280x1024全高特效时候的平均帧率不超过40F/S
8600GT跑DX10下高特效的Lost Planet帧率常常会掉到个位数.......
Capcom的引擎之烂，让人叹为观止啊～～～虽然游戏还是不错的，但是最新的FPS我严重推荐Bioshock!
显卡驱动从去年10月就没更新了，很没天理。不过迄今为止大部分游戏都还能对付，俺刚用它玩完了HALO2。俺比较没追求，支不支持DX10，能不能开全特效，分辨率能上到多少，俺统统不在乎，只要游戏好玩。顺便说一句，ALLEN兄说PREY游戏性不好俺是不赞同的，这个游戏在FPS上加入了许多新元素，俺觉得很好玩，就是恶心了一点。不过STALKER俺的机器是搞不定了，BIOSHOCK俺都不敢试，更别说Stranglehold了，所以现在打算再配台台式机了。俺还是打算用N卡，好像专门针对N卡优化的游戏比A卡多。俺不打算搞什么SLI或者CROSSFIRE，那是硬件商骗钱的玩意，俺不上当。
一般是双通道，还是更多？呵呵，是不是双核CPU，每个核心都有一个通道啊？
如果这样，主板现在是否都是配置至少4个内存插槽呢？
否则以后扩容麻烦了，呵呵
内存速度跟不上了，所以想出这么个办法提高内存的数据吞吐能力。一般用途的计算机现在就是双通道，再多控制数据读写的逻辑太复杂效果反而不一定好。服务器的要求不同，可能架构也不同，这个我不懂了。
如果是全尺寸的ATX主板，一般都是4条插槽，MICRO ATX可能会精简一些。
AMD 4800+
nf 550
x1950pro
DDR 667 2G
应该不算太差吧？同时开BT和电驴，进入冲突世界单人模式，先是DEMO出现卡帧，然后是打完任务后内存不足跳回桌面。。
两个教训：
1、内存2G，一般游戏没问题（CNC3，英雄连），再新的大作就没准了（荣誉勋章：空降神兵 无法过关，总是快完成任务就直接重启。。）再参考冲突世界，如果你真准备打游戏还要打爽，恐怕4G并不多余。当然，如果用XP的话，4G会有地址问题，但是损失也不大（几百兆而已，印象如此）。
2、X1950PRO都过不去的游戏，就别指望8600和2600了，没戏，一点戏都没有。特别是冲突世界，更加依靠显卡而非CPU，评测中，从E6300升级到E6700，1600*1200下居然只多了1～2帧……
建议也是两个：
1、打游戏，A卡确实比同档N卡更合适。CNC3，1950PRO和7900GS打擂台，A的效果更细腻，跑得还快。我以前用的也是N卡，说不上什么Fan，什么好用什么吧。所谓A卡是不是非得配AMD，基本不用考虑，喜欢什么U就用什么，没问题的。倒是用2400和2600看高清，驱动有问题，估计也快解决了吧，总之为了打游戏，A卡挺合适的。
2、DX10看上去很美，但现在不是时候。为了游戏中那一点点你压根不会注意到的效果，去降低几个档次买新卡，太不划算。如果非要又快、又DX10、又马上买，那么没有选择，你只能去找8800系列了。2900系列不是很清楚。
显示器，貌似可以考虑22宽，爽是自己的，银子嘛，也就比19宽多10-20%。那么大个视野，干啥不痛快，是不。
这个是最新7.9版的，For XP，你可以看看合不合用
ATi的驱动小错不断，尤其是HD2K系列，对于驱动优化十分依赖，但它的更新频率（月经）和对过往显卡的支援，绝对比N卡好，nVidia的脾性是一旦推出下代卡，就几乎不对上代核心再做任何优化，而直到7.9，ATi都还在改善X1600系列在新版游戏中的表现。
其实ForceWare倒还好，好歹老卡也能用新版驱动，无非没改善，它家在主板芯片驱动上才是欺客到极点呢，自从nF5系一出，nF4的驱动活活就没下文了....要不是老驱动上不了Vista，还不知道等到何年何月。
Prey的风格我不是太喜欢，太花哨，真正用得上的技巧还是那么几个，有些特技我还觉得有点烦人，但是我没打穿，所以评价没啥说服力吧，而且Doom3引擎的橡胶人确实太那个了点，我觉得Monolith Engine和UE3 Source Engine的效果都比较好，最爱Source Engine, 很期待Half-Life: Episode 2
另外，目前看来Stranglehold的优化很烂，效果不如Bioshock绚丽，但是要求却大大高于Bioshock，而且似乎PC版有个很怪异的毛病，双通道系统有可能会黑屏，只能拔掉一根，但是这游戏又很吃内存......Ergo
当然我还没下载完毕，12G的容量未免夸张
据说CRYSIS有16G，现在的游戏。。。
Stranglehold双通道问题估计会有补丁的，毕竟能跑这游戏的应该都是双通道系统。
就是小岛秀夫大人的MGS4，至今仍然一口咬定非蓝光装不下，连HD-DVD都不行-__-||| 它现在的问题似乎是有可能会把低配版PS3的20G"小"硬盘塞爆 Orz
当然我们美国同胞也说了，日本是一片神奇的土地，最适合制造各种神奇的游戏，大不了向FF系列学习，塞个15G的1080p动画，怎么也塞满了。
关于Stranglehold，平心而论呢，它的贴图材质是比Bioshock要精致些的，虽然最终效果不是太好，但那个是制作方实力问题，汗
2G内存跑下来都应该没问题的，事实上目前为止所有的PC游戏用到超过2G内存的根本没有，XP 32bit版本也根本不支持单进程超过2G的内存寻址。
现在好多趁着内存白菜价囤积条子的人（包括我）都在用虚拟软件RamDisk把多余的内存虚拟成磁盘使用, 作为BT/eMule的临时文件夹以减少读写硬碟次数。不过上星期我把之前买的DDR2 667的一对A-Data条子送人了，因此不再操心这个问题。
所以可以看看是不是自己的系统有问题，或者游戏破解不稳定之类，又或者显卡驱动可以更换一下，如果提示内存不足，可以看看自己的虚拟内存设置会不会有问题，总之打包票绝不关物理内存容量的事！
那驱动可以到这找找：
说不定以后四核CPU会有多通道？
不过我想，如果双通道的话，应该还是双条内存效率最好，那么4个插槽似乎有些浪费。
那是不是就是说，其实4个插槽都插满内存，也未必是好事？呵呵