主题：关于龙芯的讨论 -- 请尽量

最近，对龙芯技术水平的探讨是信息技术版面的热门话题，感谢随园过客、冰与火、九霄环佩以及其他各位河友的积极参与。大家能够心平气和地在纯技术范畴内从各个角度，就自己所知道的和所了解的事实进行讨论，非常难得。

龙芯，作为今天中国通用处理器设计和制造技术的最高成就，代表了什么样的技术水平，是我们大家都非常关心的一个问题。本来，中国在计算机产业上每一个进步，都应该是令人振奋的好消息。不幸的是，汉芯事件，以及近期来我们耳闻目睹了国内技术和科研领域所暴露出来的一些短期行为和急功近利心态，让我们大家在看待类似的“重大工程技术突破”新闻时多了一分审慎。这种严谨的态度，我认为对于我们这些从业于技术和科研行业的人，其实是正常的和必需的。

从目前的讨论来看，对这样一个问题，“龙芯水平到底怎样，能不能算作中国通用处理器设计和制造技术的一个重大突破？”存在正、反两方的意见。我的看法，无论观点在哪边，都是出自探讨科学技术的本意，都是根据各自掌握的材料，加上自己理性的思考得出的结论。

现在，讨论到了一个关键点。大家似乎达成了一个共识，那就是，要对龙芯的技术水平和重要性作出公正、公平的判断，不仅要深入到技术细节中，还要联系上中国计算机产业的现状和未来发展方向。换句话说，这个话题变大了。

从各位的发言来看，大家其实在寻找的不仅仅是这个问题的答案。大家更多地希望通过对这个问题的深入讨论，进一步了解处理器芯片技术，并对中国在这个领域的现状和发展有所掌握。这些对于我们大家来说，都是很有价值的知识。

同时，西西河网站也非常欢迎这样的高水平讨论。无论最后的结论如何，讨论的过程本身就代表了西西河各位的水准。大家的发言，不仅让参与讨论的各位受益，更能惠及以后有机会翻阅各位文章的更多读者。

作为信息技术版面的版主，我鼓励大家继续就这个问题深入讨论下去。由于这个话题的广度和深度，我建议大家在继续进行讨论的同时，不妨多做一些准备。精彩的发言，不仅会得到大家的鲜花和喝彩，我和其他版主也会尽力推荐为西西河的精华帖子，甚至成为名帖。

• 《兄弟争雁》

涉及的专利是美国专利4,814,976号，通常简称“976专利”（外链出处），涉及的两个公司一个是MIPS公司1999年起诉Lexra公司，一个是2006年12月起诉Trident Microsystems公司。MIPS方面的立场可以看官网的根目录下这个文件（http://www.mips.com/Complaint.pdf），Lexra方面的一个非官方介绍可以参考这里（http://jonahprobell.com/lexra.html），里面也涉及了Lexra的用户Trident的问题，两方面对比起来看，可以对这两个官司有个比较全面的了解。

为什么要提这两个官司呢？因为这个跟2005年媒体报道的很吸引眼球的关于“龙芯侵权”的事情关系很大，而这个知识产权方面的细节到现在无论计算所官方还是其他第三方都是仍然未完全澄清的（外链出处）。简单得说，计算所的策略和Lexra公司非常类似，干的事情、面临的处境有相当大的可比性，所以Lexra和其客户Trident的案例对理解和评估计算所策略的得失有很大的帮助。Lexra公司被MIPS的官司所逼最后倒闭，而Trident公司的官司还在继续，这个结局显然是计算所要避免的。

当然，计算所和Lexra有两个重要的不同是需要指出的。第一，“976专利”已经于2006年12月23日到期失效，所以MIPS公司以此专利做文章的前提已经失去了，所以某种程度上龙芯方面前几年是在低调地等它失效，从而在与MIPS方面的谈判中取得有利地位，而Lexra没有等到这一天就已经被官司拖垮了；第二，MIPS公司并没有在中国申请专利，所以如果龙芯近期只专注中国市场的话，这个专利问题并不存在，最多是个商标权的问题（MIPS在对Trident的诉讼里面也是强调商标权），而Lexra在美国，这个是躲不过去的。

虽然有上面这两个区别，但Lexra的案例仍然很有意义，其原因在于，上面所说的“976专利”只是为了与MIPS早期版本的指令集兼容碰到的问题，如果龙芯在后续型号里想要跟MIPS更先进的指令集兼容，很有可能还会碰到其他的类似性质的问题。龙芯官方论坛里提到了这种前景（http://www.lemote.com/bbs/viewthread.php?tid=4380）

从总的趋势上看，MIPS公司手上的牌并不是太多，其技术发展在近几年也没有什么进展（http://en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecture），基本就是吃老本，计算所处于的是一个比较有利的赶超位置，计算所在“976专利”上耗掉了MIPS的时间就是一例。但“不让对手挣钱”其实并不是一个值得追求的目标，龙芯要做的，是以合理的低成本实现自己的快速发展。龙芯早期规避知识产权纠纷的举动是在经费和支持不足情况下的合理而无奈的应对，好在这基本已经成为过去了。

人家做了探路工作，获得一点回报也是合情合理的。

其实我认为龙芯解决了一个中国从无到有的问题，从这点上来看意义是很重大的。 就想当初我们的两弹一星，从技术上说并不是当时最先进的，有些技术当时看来也是粗糙的很，但是你只要有了就建立起来了一个产业，与之配套的东西就会逐渐建立起来，从无到有一旦解决下一个问题就是从有到优，我认为龙芯的出现为我们从有到优打下了一个基础。