五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于电信业重组和3G牌照发放时间的分析,供参考。 -- 贪玩的风筝

共:💬102 🌺88
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 基础网络优势,其实不在于成本,而在于授权。

你说的网通铺设光缆,实际上还是拆分后的老电信部分比较多吧,呵呵

光缆的价格和铺设成本降低,这个有问题,就是光纤价格虽然降低,但是近年来铺设的人工成本不断升高。

另外,在国内,最大的问题不是投资,不是你有没有钱铺设光缆,而是你有没有权力去铺!!

很多时候,如移动联通之类的运营商,根本没法把光缆和管道铺设到自己需要的地方,赔补费,授权之类的问题很难解决。但是电信不同,早年间的基础太雄厚,在很多地方电信已经有了电缆资源,换成光缆很容易的,而且早年电信资源是作为国家战略资源的地位,没有什么地方是他们进不去的。这一点不是说现在有投资就能赶得上的。

呵呵
家园 呵呵,我的分析不是基于财务核算

而是基于这个企业真正在做的事情,财务这边,我实在不懂啊~~~

不管联通是不是把C网折旧了,现在联通几个最大的省份的政策就是混了,凡是不必要的建设一律不建,就算是非常有战略意义的建设,眼前用不到的,也坚决不建,大家都在等着电信重组的最后结果呢,人心思变啊!!

现在联通每年在建设上的投资,真是少之又少,基本上不考虑网络质量,只考虑能完成任务,能把客户接入了就算完事。

这一点,对于中移动,实在是天壤之别啊!!!

家园 关于中电信,用户净流出,也许目前值得开始关注了!!

前几天看新闻,今年中电信的用户数净下降,移动通信对固话的替代作用越发明显,同时中移动新发展客户数又创新高。

这带来了以下几个方面的影响:

1,电信业重组刻不容缓,否则无法实现对移动的制衡,既然把中移动这个大且强的企业进行拆分是不明智的,那么尽快让中电信介入无线业务就成为最可行的方案。

2,虽然如此,目前电信重组方案未定,基本是在奥运之后了,那么中电信现在的用户数净下降,对于市场就是个较大的利空,我估计对股价会有不小的影响。

3,但是基于我们之前的分析,对中电信发展的预期,基本都是基于电信拿到无线业务的基础上,实际上固话业务的下降,我们认为并不是实质性利空,如果市场因此造成了电信股价的下调,我认为这就是个很好的介入机会了!!

综上所述,建议港股格子组,密切观察中电信股价,如果开始大幅度下调,不妨在调整初步到位后,慢慢的吸入一些,毕竟电信业重组这个东西,是非常诱人的。

家园 我听说的一些情况

C网给电信,然后电信会通过PHS+C来慢慢的把所有PHS用户转移到C网

家园 呵呵,同行不少啊

看来风筝兄是做产业政策分析的,分析的很有道理。

家园 哈哈,我可分析不出产业政策

其实是从同事那里抄的。

家园 重组只是个短期题材

以中移动的领先程度,中电信和中网通要在它身上挖块肉吃,不知要多少年?

重组只是个短期利好,却是个中线利空。当年网通兼并吉通,内耗了好久好久,这种国企的老毛病只怕不能避免。且发的牌照不知道需不需要拍卖,如果需要收取牌照费,只怕不低。那么中电信的资金量将面对很大的考验。

如果是联通的C网归中电信,那么电信不但要付给联通一笔不菲的费用,还要立刻建成一张覆盖全国的3G网络。没有2G网络的中电信在网络不成规模前,语音收入是微薄的,数据收入是杯水车薪的。而建设升级3G网的资金起码也在500亿以上,中电信估计要狂发债券狂增股。

而这段时间内,如果TD没有大问题的,中移动会轻轻松松携旗下众多SP们,占领数据市场的大部分的市场份额,然后降低利润,抬高门槛。中电信将在无比艰难中边学习边拼搏。别忘记中电信大部分员工没有经营移动网的经验。

有时候领先一步就是完胜。中电信能多快站立起来,只能寄望于中央的政策。

家园 电信可没这么悲观

3G数据业务问题多多,最根本的问题,业务增长点看不到。

电信才不会跟移动抢3G业务,而且就数据业务本身而言,电信领先移动不知道有多少了,呵呵,数据业务从头到尾的资源都掌握在电信手里。

至于说无线业务的运营,小灵通和GSM基本没区别。

至于中移动的领先,那只是相对于联通这个不成器的家伙,利用牌照优势把电信网通阻挡在无线市场之外罢了,一旦电信有了任何一种无线牌照,很快会和移动平分秋色的。

家园 业务增长点

业务增长点不是没有,手机电视就是最明显的香馍馍,只是广电不给。中移动早在06年就入股凤凰卫视,其意图非常明显,可惜假垄断碰上了真垄断,人家广电自己搞一套国标,不尿电信行业。

另外,我对中电信的期望也很大,能抗衡中移动的惟有中电信。但我觉得你过于乐观了,中电信的发展面临很多困难,这种局面不是一下子就能扭转过来的,快的话也要1~2年,慢的话就是3~5年了。而且就整个通讯行业来说,微利润化是大势所趋,别说中电信,就是中移动的利润增长,都很难保证了。

家园 我不认同联通不成器

而是要建两张网的公司绝无仅有,太少见了,本身先天不足,怎么抗衡垄断下的中移动

家园 联通的确不成器

管理层我不清楚,我的工作关系,跟这些运营商的下层接触很多。从我的感受看来,中国的目前的电信运营商,联通无愧于“垃圾运营商”这个称号,基本完全不尊重供货商,毫无诚信可言,员工的素质别说跟移动比,就是跟电信比也不是一个档次,充其量比铁通的强点。我比较认同风筝兄对电信的看法。

家园 太赞同了

联通确实比较垃圾。

也就比铁通强点。

电信拿了无线牌照,会是中移动的强劲对手,只可惜,无论是133还是130,都是低端用户居多。这点是先天不利因素。

家园 妖魔化联通

都在看分拆联通

联通目前来说,改善付款,改善管理,营收在增长,而网通呢,到期应付不付,托好几个月付应付的30%,20%,我所在山东,接触不到中国电信,就整体而言,联通比网通好多了。

而铁桶根本就不是运营商!

家园 联通的付款就算了,呵呵

拖个一年半载算是正常的,呵呵

联通别的不说,整个企业没有任何向上的动力。

大家都在等着看,等电信重组,看未来如何。

不知道老兄和联通有什么关系没有,不过呢,我觉得从一个旁观者的角度看几大运营商,从企业自身要求发展壮大的动力来说,联通也就比铁通这些边缘性运营商要好些,而且被移动打得大口吐血,好像是吐习惯了,怎么跟散户一样,开始就地卧倒,一副不怕开水烫的样子,ft。

这样的企业,发展的内因在哪里?

回过头来看看电信始终对无线市场虎视眈眈,对移动摩拳擦掌的样子,岂可同日而语?

说到底,内因是决定性因素的,也是我根本上不看好联通的原因所在。

真的要是电信重组方案是中电信和联通合并的话,那还真的是要好好掂量一下电信的前途了!!

家园 不是我想妖魔化

这个是通信设备制造企业同行的共识.记得5年前我和另外百来号兄弟姐妹作为新员工被公司下放到全国各地20多个不同办事处锻炼,大家基本每天接触的都是移动连通电信铁通,偶尔还有卫通的人,联通的人给人感觉最差,甚至可以用刁蛮来形容,由于公司奉行客户至上原则,客户要求要尽量满足. 但是连通有些要求根本就是无理取闹,有一次我实在忍不住,发飚了,跟那个家伙说,你爱到哪投诉上哪投诉,我不伺候了. 结果那哥们也没投诉我,他没道理,投诉我什么? 平时我们这些同一期进来的新员工们也交流锻炼感受, 每个人都有自己的故事,但是有一个感受是共同的,就是联通实在太差.那时候我们有个总结的说法,就是移动对我们要求高,对自己要求也高,电信队我们要求高,对自己要求低,联通对我们要求高,对自己要求低

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河