主题：【原创】崇敬看香港（修改 Ver0.1） -- 青蛙电工

这么多人都等着看呢。

香港多数半日制小学從上學到放學的时间是五至六小时，共八至九节35分钟的课，全日制小學時間相等或更長。如果哪间学校每天只上三至三個半小時，家长不会放心让自己的小孩去读的。而中午會出來吃飯的，一般都是中學生，那也是午飯時間不是放學時間。中學一般是八點半到三、四點半左右（有些学校分冬夏时间），這包括早會、午飯的時間。

关于升大学（本科）：

这还只是上预科，从预科到大学还要再淘汰一小部份。上不了大学，跑去读副学士或IVE等课程拿diploma的人多得很，我有很多以前的同学就是这样，并不是说他们不想读大学。成绩不好而去外国留学，中产阶级家庭也许可以，住公屋的就别想了。

至于说大学学术水平，我不知道所谓‘那么多系的力量加在一起’是什么意思。难道数学系和中文系加到一起能产生更高的学术成就，培养出更好的人才？学术水平，指的自然是综合质量，而不是单看院系加起来有多少或课题面发掘得多广多深。各种大学排名榜有很多，排名方法有很多，但不管怎么说，如果北大清华能算一流，我不觉得香港的大学会沦为二流（然而一边是汇集了全国生源的精华，另一边却仅以招收本地学生为主）。至于‘某些要哗众取宠出名的叛逆作家’的观点，则与我的观点无关，我也没有听说过。

我讲这些，不是说香港学生比起内地学生更辛苦或更勤奋，也不是说香港的大学远胜内地，丝毫没有这样的意思。如果你写这些文章是想说明当今港人的勤奋比起其他中国人其实没什么特别，那我讲的这些，与这种想法丝毫没有抵触。事实上，你指出的很多问题，无论在香港还是在中国其他城市都很常见，比如住房问题，又比如教育问题，而另一方面，香港在制度与社会运作上也有很多值得其他城市借鉴的地方。绕过光环看清真实本是好事，只不过对片面的观察下结论还是谨慎点好，要不然看清真实就变成歪曲真实了。我看不出这里有谁‘还有不少人没做好大陆正在逐渐在某些方面超过发达资本主义社会的心理准备’，我自己由始至终没说过大陆哪里不行了，倒是你的文章里看不起港人的意思很明显，比如把香港勤奋的中产都描述成死要面子的‘贵族’，要把孩子一早送去英国（也不知比例有多少），要住豪宅开名车（在香港能住豪宅开名车的也不知还叫不叫中产了），要担心自己在邻居眼中的形象，于是把自己累个半死，是社会上最累的人。有没有这样的中产？有。这种‘要面子贵族’式的中产生活是常态吗？我认识很多中产家庭，这种说法不过故作夸张而已。香港的中产，跟世界其他地方的中产没什么分别，没有光环，也没有特别丑恶或虚伪的一面。其实别人勤奋，赚的是辛苦钱，也是正当钱，这就够了，无谓诛心。

虽然对部份细节不敢苟同，我还是希望能继续看到你的文章。

“还有不少人没做好大陆正在逐渐在某些方面超过发达资本主义社会的心理准备”，这话说的有点重了

俺们大陆土包子没见过世面.俺们眼里香港有光环不奇怪.

瑞士人也没见过世面么?

有理有据的反驳总比你这种现身说法要强，因为你不行的，别人未必不行，世界这么大，嘿嘿。

这种经济论坛排名只能对微观竞争力进行排名，对大势是无能为力的，更别说有政治目的的扭曲。

以前香港回归前西方媒体看谈香港前景.被我国政府称为别有用心.现在瑞士洛桑学院看好香港也有政治目的?

所以无论新到也好，久居也好，都是有看法的。

把这些看法整理出来，还是很有用的。

同样的现象，刚来的时候怎么看，现在怎么看，以后怎么看，随着自己年龄的增加，接触面的增加，都会有变化的。

特别是慢慢的变化整理出来，就更有用了。

对一个地方的了解，即使是有心，几个月是不够的，几年都不够。但是了解的过程本身就很有趣。

电工还是别管那些闲话了，接着写吧。

网络的好处，就是让人知道，某个人写的，不是真理，只是个人的认识。这样才能反映不用的侧面，参考不同人的东西，不同时期的东西，才能把握全面。

是因为没有思考。人到香港哪怕只有一天，写出点东西，对我这样没有去过的人来说也是新鲜的，我还是在等青蛙的新文。

同样都是对别人笔下的香港有不同的观点，老燕说的是等有空我也来写一篇。而这位朴成兴兄弟说的是“下车伊始就哇喇哇喇地发议论”。所表达的核心差不多，但是前者听起来要比后者说的要好听很多，温和很多，也让人有兴致很多。后者虽然貌似有理，但却与“礼”想去甚远。西西河在我看来，就是个朋友的大party，倘若连基本对他人劳动的尊重都没有，又怎能会被旁人当朋友相待。

其实，青蛙兄弟一开篇就已经交代了自己——

“自从青蛙电工来到香港后，时间如流水，转瞬已经大半年了。这期间，同香港入境事务处，医院，医管局，礼宾府，大学等机构和议员，地产中介，律师，银行信贷员，业主，PCCW客户服务等有些接触，感受是五味杂陈。

本想用香港社会批判做标题，后来想人贵有自知之明，俺的水平也就那么点，挂这么彪悍的标题未免有些对不起看到俺文字的各位前辈，于是就改成现在这个了。既然题目不那么严肃了，接下来俺也就兴之所致，想到哪写到哪好了。”

青蛙所写，并非百科全书，更非政府报告，甚至连旅游指南都提不上，这一点，作者本人是承认的，而我们这些看客也大都是知道的。我想，总不至于，叶兄弟会懵然拿了这几篇贴子就去逛香港，以致于误了叶兄弟的兴致吧？

青蛙所写，不过是些贴子，分享些个人的感受。这些感受的前提也都交待的清清楚楚，就好比天桥说书。今日北京老爷们中有一人游香港回来，站在街边跟我们聊起香港。这又有何不可？说客并没有刻意渲染自己的履历，听客也听得津津有味。这时候来了一个说“我怎么觉(jiao 3)得那旮旯地也还是很不错的呢？”众人回头，说“要不爷你也写一段？”这位爷便作揖道“好嘞，回头我也准备准备，改天也来说上几段。”众人皆喜。有人交代，这就是传说中的老江湖“燕庐敕”。又过一阵，却再来了一位，不由分说便质问起来“你不过去香港一日，有何资格说香港之事？！”有人劝这位不如也学老燕，自己贡献贡献，也好让大家听个过瘾。不料他不但没有应诺，反而继续在人群中高举指头“你。。。。半桶水晃荡。。。”“。。。指手画脚。。。”最后还引经据典，“...毛太祖说...十个有十个要失败”。

这样的人又怎么会讨观客们喜欢？说白了，大家到这里来听青蛙说道说道，不过是图个轻松愉快，或者少少讨图个把知识；也从来没惦记过省了日后了解香港的花费，更不会回家偷偷据此杜撰一本香港百科。然而此人这样来折腾，不是闹场又是如何？或者只是为了显示自己在众人之间如何清醒英明？

一时间，人群便冷落了下来。众人滕开一个圈，任凭来人其中指责话语。或有一两人挽青蛙离去，相诺下日再见。余下长幼爷们卷袖漠视，侧目以待。人群中有人细说，“这本不是我们的天桥吗？”

怎么行文感觉和老舍的很想象啊！

只听见咣当一声——

~~~

\\|

_[]

0\\

听到下水井里一声惨叫 “难道萨苏又把井盖给偷了？！”

可能只在香港带了几个月，但是他的关注，研究分析可能已经进行了很久了。