主题：【原创】最近土耳其有点怪啊 -- 瓦斯

血脉没怎么过去，估计土耳其人和中亚，新疆的人，人种还是很不一样。所谓突厥语估计也是以丁零语为基础吧。

反抗柔然成功夺权的突厥人其实也是讲突厥语大家庭中的一员，其实也是丁零铁勒部落，

只不过他的王族可能是塞种过来的。

先前的丁零，后面的铁勒是突厥语集团中人数最多的，不需要突厥对他们突厥化，

实质上后世突厥的扩张很多都是靠铁勒等兄弟突厥语部落完成的，比如新疆的突厥化

是靠回鹘（铁勒之后代），中亚是靠九姓乌古思（也是铁勒部落）来扩张的，现在

土耳其源于塞尔柱突厥（地域在土库曼斯坦），塞尔柱当然源于九姓乌古思。

原来都是基督徒

保加利亚因为底层斯拉夫人多了些，所以后来斯拉夫化了。但他们的兄弟部落，也就是俄罗斯的鞑靼共和国，还是在讲突厥语。

敕勒川，阴山下，也应该归他们了

欧盟说穿了不过是个泛基督教同盟罢了，才不会真心接纳这么一个信奉伊斯兰教的大国。

至于美国的“谴责”则是现实政治斗争的需要。布什不让谴责（克林顿在台上的时候也不让谴责。），主要是不想为了历史问题把土耳其给惹毛了。而且这个历史问题都老鼻子的事了，美国没事给自己找事干嘛？不过现在情况不同。美军在伊拉克的补给绝大部分通过土耳其来运。民主党搞这么一出，弄不好土耳其就会断了美国的补给线。布什就得从伊拉克撤军。正好证明共和党的无能。而如果明年民主党入主白宫就不用面对是否从伊拉克撤军的问题了。

关于新疆地区的突厥化

楼下有网友说新疆的突厥化是回鹘西迁完成的，我觉得这个说法值得商榷。突厥语民族在新疆地区一带的活动一直很多，隋唐时期，西突厥各部在这个地方更是经营多年，突厥化应该很早就开始了，回鹘西迁的时候很多地方的突厥化程度应该都已经很深了，何况回鹘人的影响主要是在新疆东部地区。回鹘西迁可能对今天的维吾尔族的形成有些影响，不过这应该是另一个问题了。

关于土兰人和突厥人

古代波斯文献《阿维斯塔》（公元前十世纪）曾提及阿姆河以北有所谓的土兰人，近代西方学者认为，这里的土兰人就是突厥人，因而突厥语系有时也会被称为土兰语系。薛宗正在《突厥史》中认为土兰人和突厥人出现的时间相隔过远，且对音不对，因此对这种说法持怀疑态度。然而我觉得这个假说成立的可能性很大。按岑仲勉的《突厥集史》突厥一名在汉文史籍中最早出现的年代是公元五四二年。然而与突厥同种，其历史可能可以追溯到“狄”的铁勒在中国历史上出现的时间则要早一些。按照伯希和的看法，汉语突厥一名可能是古突厥碑文中türk一词的蒙古语复数türkut的音译，而 türk本是突厥语各民族的泛称，汉译就是铁勒。不管这种说法在多大程度上能成立，突厥和铁勒之间关系亲近是没有什么疑问的。《隋书·铁勒传》（也见于《北史》和《通典》）列举了分布在蒙古土拉河到里海之间的四十多个部族，称他们“虽姓氏各别，总谓为铁勒”。可见突厥／铁勒各民族分布极广，他们的形成应该很早，其祖先很早就在河中、里海一带活动并不是不可能的。

关于铁勒

有人认为铁勒其实就是“狄”，也即“丁零”，“先零”，“敕勒”和“高车”。一种流行的观点认为，所谓的铁勒九姓就是碑文中提到的鄂浑河突厥碑文九姓乌古斯，这样的话，铁勒即türk的诱人理论就不成立了。岑仲勉曾认为铁勒并非民族专称，而是突厥文 tiraek的音译，意为支持者。这个观点很有点想象力，但这样一来，铁勒即狄假说好像也要放弃了。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

生于碎叶，故址在今吉尔吉斯斯坦北部托克马克附近。

还有一说诗仙太白生于蜀中江油。

到底谁对？俺就不知道啦。。。。

库尔德人一直想独立，原本以为萨达姆倒台后就能独立的，不料美国不许。

西方就是这样，库尔德人想独立，他们不支持，却支持疆独藏独。

比例在99%左右。刚听到这个的时候我吓了一跳。土耳其的年轻人非常想融入西方世界；土耳其政府也似乎有这种倾向。从西方人的角度看，确实不希望土耳其变成伊朗或是塔利班的阿富汗，但毕竟非我族类其心必异。我看西方，主要是欧盟，会非常勉强的接受土耳其。

所以美国不许库族独立，怕影响与土耳其的联盟。

但是，现在土耳其镇压库族，好像已经打到伊拉克境内了。这对美国政治解决伊拉克问题肯定是添乱。

我以为突厥有点像通古斯，是有血缘或文化牵连的民族的统称，但相互差别很大。