主题：末将秉烛夜观《窃明》，忽有一事不明…… -- 李根

八里桥，英军哪来的机枪？

对了，你还知道哥萨克，1805年，18个中队的哥萨克和梅兰骑兵、俄国轻骑兵，被法军两个骑兵团（近卫掷弹、近卫龙）赶鸭子

还有，1889尼布楚，数万清军围着几百人打了几个月，打不下来，最后把尼布楚以东地区让给俄国

落后了正视差距引以为鉴就可以了。硬把2000年前的弩兵扯进来，这才是给老祖宗抹黑呢

非要说后金代明而立乃是天意也就罢了

某些话,不脑残到一定程度还真是说不出来

可能在五年中会让阿黄来一次对沈阳的奇袭，比如清军入喜峰口，长生军围魏救赵，但是，这应该是一次袭击而不是决战，清军主力回来，他就得跑。

二十年为期灭女真而收遗骨（史称天子门生名将吴穆灭建州之战。。。），似乎就可以算顺利了。

当然，也可能是作者写着写着跑题刹不住车了，这种事儿，也多得很。

首先，我没有看过这类书，包括新宋之类在内，因为我不喜欢这种架空历史。也许您可以说我没有调查就没有发言权，但是我不揣冒昧说上两句：现在网上的这类小说，和魔戒的最大区别在于中国的网络“历史”架空小说喜欢靠自己的想象来“改变”自己不喜欢的历史结果，而其中隐含的意思是“如果当时历史不是那样，现在中国的情况就不会是这样。”然后是否可以再引申？我想萨兄乃高人，能明白我什么意思。魔戒是自己开创的“新大陆”，因此这还是体现了中国人的创造精神之不足。

其次，从下边某些回帖者的言论可以看出一些不好的苗头：

诚然，在我看来，八旗是一种半奴隶制，半封建制。谈不上先进。这位先生张口建奴，鞑靼，闭口窃国，脑残。看来是不想把清朝作为中国历史了？不接受满人为中国人？明朝的灭亡更大的程度在于该王朝内部的不作为和内讧，清朝可以说是侥幸。但是这是历史，该先生可以对历史的结果感叹，但是无论如何感叹，该先生都不能改变历史。

关于这类事情，在西西河也不止争论过一次两次了。我觉得很无聊，也很无趣。

如果言语冒犯了萨先生，敬请原谅。谢谢！

我倒觉得有些不错的架空小说里面提到很多平时不为人注意的历史细节，包括一些人物轶事，当时的生产力水平等，无意间做到了一点历史普及的工作，比如这部作品中对毛文龙所部活动的描述，对“漂没”和明朝军制的描写，就很有意思，这是兄弟看来架空小说最有趣的地方。至于想象力，这一点我倒没注意，可能因为我对纯粹架空的东西兴趣不大的原因吧。

托老写魔戒是要把开天辟地的传说和英格兰故老相传的民间英雄史诗相联系起来。魔戒不是自己开创的“新大陆”，否则托老就不用废那么大力气了。

话说回来，开创“新大陆”这种事一点也不稀奇，从武侠到玄幻到奇幻，没一代的写手都有这么干的，有时还是用的最多最烂的桥段。

八旗制度是好是坏，就事论事，不要人身攻击

是一种人身攻击甚至是人格侮辱的话，好吧请你自己检讨下。

从水准上能和窃明比肩的连载中作品，新宋而已，可是那阿越填坑速度。。。那叫一个慢啊