主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

与李安一席长谈之后，龙应台在《亚洲周刊》发表《我看色戒》一文，深得该片个中三昧。龙女士告诉我们，其实丁默邨不是那么坏，他利用日伪情报长官的身份为“党国”做过不可忽视的情报工作，不亚于战场上将军们的贡献。丁的死罪也并非出于战争阴云，而是缘于他“贪看湖上清风”，不能算是罪过。我们这些普通读者虽然没有龙女士替汉奸翻案的耐心和仔细，也还理解情报工作的意义。问题是，丁默邨是在战争形势逐渐明朗，胜利女神开始眷顾同盟国之后，才开始向重庆方面示好的。丁早年就是变节的共产党，一看势头不对，再次使出见风使舵的伎俩。如此反复的小人品性，某种意义上说，还不如一意孤行的独裁者，后者至少还忠于自己的政治理想。按说龙女士也是老大不小的人了，这点政客权谋还看不出来？至于蒋介石一怒之下处死丁默邨，固然体现了暴君的性情乖张。不过，龙女士既然体谅王佳芝的动心助奸，也应该容忍一下蒋中正的动气除奸吧。从纯艺术角度看，笔者还是很欣赏李安电影的，他的作品至少好过张艺谋的装腔作势和王家卫的故弄玄虚。可李安的女刺客和张艺谋的男刺客在目标面前一样糊涂软弱，无论是温柔一刀还是“十步一杀”都下不了手。龙应台称《色戒》是“真正的离经叛道”，其实这种汉奸史观由来以久，近年来更是叫嚣尘上，李安也不算太出格。《色戒》在中国内地的电影审查意见只限于色情暴力场面，意识形态方面了无问题，说明此片什么政治尺度也没有突破，只是进一步混淆了是非。汉奸史观走到《色戒》这一步，已经到了有个体而无国家，倡私利而抑忠诚，褒感性而贬理智的地步。够水准的自由派不仅不该为此片叫好，而且应当起而痛

斥之。

本文的链接外链出处

复《新语丝》上面一个在北美的人，田方萌的观点

家园

感觉现在是山雨欲来风满楼

从文化、社会到政治、经济。中国人好了伤疤忘了疼的功夫来得太快了。

复感觉现在是山雨欲来风满楼

家园

唉，虽然不爱听，还是得承认老鲁言之有理

根本没有好好总结，就劈里啪啦扔到脑后，这样怎么担保日后不再犯啊？

复《新语丝》上面一个在北美的人，田方萌的观点

家园

呵呵，他在新blog里还提到老萨了呢

另外他还在blog里推荐顾剑，说不定他也在河里转过？呵呵。

从《色戒》看两种道德机制

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a92039801000c2s.html

当电影放映到这一节，笔者看到易先生脸上那“温柔怜惜的神气”，也有一点小小的感动。待走出影院，我又觉得什么地方不对劲——王佳芝的晓理系统哪里去了？军事史爱好者萨苏的影评一针见血地指出了这一点：“想象一下这个故事也完全可以颠倒过来，让王佳芝为了易先生的动员加入76号，深入重庆去刺杀国军将领，而后因为与对方的感情放弃掉行动，最后被戴笠捕杀，一样感人，这故事可以一样写。”

而且最后还没忘了幽床戏一默：

据说在日本，有些公司的高级主管们经常访问SM俱乐部，他们购买的服务却是美女对自己施虐。仔细想想也不难理解，这帮家伙白天忙得惮精竭虑，晚上正指望不用费神，来个性感的“女王”主动给点刺激。所以呢，李安本应让王佳芝穿上皮装，抡起皮鞭，这样易先生才会通体舒泰。