主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

受不了P点大的事都有人往政治上把人死整。

如果大家都相信了这位刀笔吏的这段话：“李安运用他们各自熟悉的武器，文字和镜头，火力十足地表达了一项鲜明的政治主题——个体主义高于民族大义。“ 那李安还有活路？且不谈他的人身安全，起码他在大陆就会失去支持的根基。

恰恰相反，色戒完全可以这么看：色戒揭示了当个人主义高于民族大义时必然产生悲剧，个人的悲剧和民族的悲剧。请问色戒结局安排让美女和汉奸幸福地生活在一起了吗？汉奸的杀人罪恶你看了不愤慨反而同情？那是你的问题。国民党的抗日组织与指导思想本来就有问题，李安指出来就让某些人不快了，可以理解。色戒发出的是警醒，有些人眼里就只看到色，却无视戒。也许他们的心里正是这样。

再好的东西，在垃圾的眼里也就是垃圾。

以前看《第一滴血》时，大学里也辩论的不亦乐乎，有人说这是给帝国主义张目；也有人说这是被奴役士兵的觉醒；还有人说，这个正是揭露了大资产阶级漠视广大炮灰的利益，是进步的；此外还有英雄主义说、孤芳自赏说、美式“主旋律”说。。。。。。

当时可是80年代中期呢，20年过去，你还能不让他说吗？

不过，李安对二蒋的白色恐怖有逆反心理，大部分人都知道。老龙女颠倒黑白硬说丁大汉奸是功臣，是派系斗争的牺牲品，这个可是无耻之尤了。

你刮得，别人也刮得。

动不动上纲上线固然不对，可什么都模糊化就对了么？现在有一个趋势，好像这样也凑合，那样也凑合，模模糊糊的最好。更受不了那些颠倒化的，鸡蛋里要挑骨头，骨头里要找肉肉，吴三桂要给“平反”，尚可喜给修纪念馆，周恩来倒是给抹得锅底那么黑，真真重庆话所谓“理乱”是也。

窃以为“红眼病”之类也有点诛心了

古代中东的话，圣经时代就有犹滴这样大智大勇的女间谍了。

我鄙视吴三桂，尚可喜，我鄙视一切汉奸。我尊敬周恩来，我尊敬一切英雄。我鄙视人鸡蛋里挑骨头－我认为谩骂色戒的人就是鸡蛋里挑骨头和搞颠倒化。因为色戒是一个严肃的思想性很深的片子，可惜世人太浮躁，不能细想而已。我该说的，在我的三篇影评里都说了，可惜没什么人针对我的影评内容辩论，就只说些不相干的。

http://msn.ent.ynet.com/view.jsp?oid=25820510

这下心理平衡多了，呼呼。等不到导演版坚决不看！

话说这个主人公X是美国四星上将，受到政治影响仕途不顺，一个美女Y（要是导演感兴趣也可以改成美男，这样更深刻呵）出现，和X有了感情（以下省略若干字）。没想到Y是纳粹间谍，结果把X也拉下了水。X被美国军方秘密派到英国，和Y失去了联系。这次任务实际上是诺曼底登陆，登陆后X受伤，Y及时赶到，把X从死神手里拉了回来。元首通过Y指示X，尽快进军，德军会主动撤退，通过X诱使美军深入，德军将在阿登地区积蓄力量，准备彻底歼灭孤立无援的美军。X于是开着吉普车率领装甲军长驱直入，疯狂前进，解放了巴黎，荣誉无数，但X的内心在挣扎。巴黎郊外，X发现纳粹集中营，大受刺激。这时Y出现，带来元首的命令，要求X把美军尽快带到阿登地区的包围圈，德军歼敌成功后将反攻巴黎并屠城。X在良知和爱情之间苦苦挣扎，最后开枪杀了Y，X也自尽。影片结尾，美军在阿登战役取得胜利，由于X已经被美军视为战神，官方对X的死亡隐秘不报，用了一个替身，直到战争结束才宣称X因车祸去世。X最后关头手下留情，Y没有受致命伤，战争结束后Y和X的替身幸福的生活在一起。

最后声明，本剧本纯属扯淡，和巴顿将军一点联系也没有，不知道李大导演有没有勇气拍这个片子啊？拍出来后美国人民会不会好评如潮说反映了人性啊？会不会说电影和历史应该分开来看啊？

似乎用不着美国人民，中国人民的上纲上线，说观众更准确一点。

李安拍色 戒，可能他是要卖国，不过卖国可能不是最终目的吧？最终目的是得奥斯卡奖或者简单说，就是要钱，要票房，后者好像成功了，剪辑后的片子，还是有人看。

你起草的美国版色 戒，拍出来会不会有票房？没有的话，名导演，名演员根本不会接这个片子。

你要是真想找原因，到观众里面去找-----李安只是干他的职业。