主题：韩战 韩战 -- 从北苑到太古

历史没有如果，但是也不能够臆测。 毛有没有这个想法我们没有办法去了解，但是毛有没有去做却能从实际中找到答案。就像楼上所说毛有的是机会把儿子送出去镀金，为什么要去朝鲜冒险呢？ 在朝鲜战场上老彭被人家飞机给炸了都不一定是新闻更何况毛岸英呢？

的确要厚道啊。　北朝鲜的情况似乎是特殊些，历史和机遇早就了老金和小金，但是不能就说小金能传给小小金，时代变了。　老蒋当时能传给小蒋也是形势所需，并不一定是完全封建思想作祟吧。

如果我们在抗美援朝结束的时候向朝鲜提出出海口要求，你觉得不过分，不代表朝鲜人觉得不过分，更不代表苏联人觉得不过分。如果对方翻脸，我们是把说出去的话吃回来还是和对方摊牌？反正无论哪条都是面子里子都丢了。

毛远新就是个借文革的混乱爬上来的新贵，这种人在文革中很多，他也不是最大的受益者，至少他前面还有中共中央副主席王洪文，他本人在十大上连个政治局候补委员都没拿到呢。

毛远新在主席晚年所谓地位重要，不过就是因为他是主席的传声筒，别人不愿意他的嘴把自己话传歪了，或者把主席的话传歪了，捧着他而已，一旦主席不在了，谁还把这个传声筒当回事。

中国现在所作所为就是在防止朝鲜出现内部的动乱，面临崩溃。

北朝鲜自己的两条海岸线，一条在中国一侧，管它要还不如自己放在大连；另一条的出海口在太平洋一侧，中国海军舰只到那里就要从韩国和日本之间的对马海峡穿过去，美国日本会容忍中国这么大摇大摆地穿行吗。还不要说北朝鲜有没有深水良港，中国什么时候才有真正意义上的海军。

中国真的管朝鲜要出海口不是没可能，但要在整个朝鲜半岛都要控制在中国手里才有意义。

中国那时候自己的近海还防御不过来呢。。。要北韩的港口，怎么侍候啊？

可事实上，北韩反而提出了领土要求，我们好像也慷慨地满足了。谁过分？一项战略利益的追求，是一个系统的过程。那个时候，我们的问题实际上是没有这个意识，而不是没法做的问题。 打个比方确认蒙古独立的时候，那也是兄弟加同志的时候，老毛子一点都没手软，因为人家抓住了你不得不的情况，这就是坚持了始终以国家利益为根本出发点。

中国对北韩的工作有很多值得检讨的地方，不要说使中国利益最大化，能保证正常的利益回报都很难说。小金在如此困境之下，还时不时的给个意外，给脸色，中国的工作开展的很不容易。这个控制很脆弱。金政权的突发意外，可能性还是比较大的，中国如果没有做好这个应急计划，那就是混帐了（相信有，呵呵），这样的事态意义深远。说实话我对统一后的朝鲜（南）对华的关系不乐观，一定要尽力避免这种情况的出现，老美对台工作，简直就是教科书，我们要改进的地方太多了。

中国对台工作，目前看基本上是完败。这几年在海外接触了很多各种背景的台湾人，个人观点认为这个评价还客观。

咱们这些对外政策都是关起门来操作的，大会上不反思可以，但千万别真的认为还不错。

一点儿都不错。

有比没有好，多一个战略的前出点，海军经常走走对马海峡有什么不好吗？韩国的国土要求都到崇明岛外了。

中朝天然边界是鸭绿江和图们江，朝鲜再怎能有领土要求？跨过鸭绿江？

有具体点消息吗？

为什么说可能性还是比较大的，具体说说。

为什么统一的朝鲜对华不利？历史上，朝鲜从来没有给中国造成麻烦吧。

当真？

当年如果我们趁抗美援朝之机向朝鲜提出领土要求，朝鲜人觉得过分的话，会怎么办？自然是去向苏联人哭诉，如果苏联人屁股坐在朝鲜一边（这简直是一定的），我们怎么办？要么翻脸，要么把说出去的话吃回去，对不对？

我们那时有翻脸的本钱吗？没有。

中朝双方讨论边界问题的时候，抗美援朝战争已经结束多时了，过了这个村没有这个店，无论划界问题上我们是亏了赚了，都已经不是抗美援朝战争本身能左右的了。

目前中朝关系如何，我们对台政策结果如何，自然有无数可以检讨的地方，但事事以美国为参照，就未必是个好办法了。这两个问题上，我们的对手正是美国，而我们现在还没有美国的实力，这点还是要清醒认识的。