主题:【原创】DC和DSLR的差别 -- 晨枫
DC小且轻,DSLR大且沉;DC便宜,DSLR昂贵;除此之外呢?DC画质不好,DSLR画质好,但好在哪里呢?要说像素数,DC和DSLR差不多了。那么差别在哪里呢?看下面(图片来自dpreview)。
Canon G9是DC里面最高档的了,至少在Canon系列里如此。Canon 40D算中档的。G9是12MP,40D是10MP,G9还稍微多一点,但差别不大。两者都用DIGIC III成像系统,但G9是CCD,40D是CMOS。
在低ISO下,两者都能拍出很好的图像,看不出差别。
G9,ISO80
40D,ISO100
在中ISO下,差别已经开始出现了。
G9,ISO400
40D,ISO400
G9,ISO800
40D,ISO800
高ISO下,差别简直惊人。40D到ISO800几乎根本看不出和ISO100有什么差别,ISO1600和3200的图像也完全可用,而不仅仅是“有个影”而已。但G9就惨了,颗粒粗得厉害,色彩也像“漂洗”过一样。
G9,ISO1600
40D,ISO1600
40D,ISO3200
还不明白DC和DSLR的画质之间的差距吗?把自己拖出去,翻过来打,然后再来看一遍……
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
咱先花一个再看图
40D的高ISO表现不用置疑,不过以上的照片,不知是否是后期减噪的效果。我用ISO1600拍舞台,通常都要后期减噪点。
正在犹豫要不要送花,结果送了就得宝,呵呵。
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
40D的DIGIC III的高ISO降噪能力非常强大,这些应该是没有后期处理的。枫林兄是不是要考虑升级啦?旧的20D可以贱价退休给我啦?
什么是ISO 老大?
曝光时间?
从胶片时代来的东东,数码相机、摄像机沿用下来了。具体看wikipedia
我怎么就忘记上百科了呢
40D高ISO表现太出色了。俺几年前买的300D在相应ISO下表现和这里的小数码照片近似。ISO800就很难看。
DSLR最吸引人的地方是镜头可换。摄影武器从根本来说,镜头最关键。升级到DSLR最大的陷阱也在这里,花了大把的钱买了机身加套头,正得意呢,才发现好的镜头比套头出色得多,于是大把的钱又花在买新镜头上去鸟。。。
DC中,SONY的高端消费机由于采用zeiss镜头,效果也不同凡响。
只能说是“假Zeiss”吧,和Panasonic的Leica镜头一丘之貉。请见