主题：【原创】“东方直布罗陀”的累累白骨——血战松山(一) -- 风中的羌笛

有相当的兵力优势，又有险可守，武器上或许有差距，但是也有一些不错的装备，最后打成这样，国民党的军官指挥使不是有很大问题呢？究竟是怎么造成的呢？

真的过奖了。比起萨兄来，兄弟实在是虚度时日，浪费光阴啊。

44年的怒江前线，中国军队的装备总体上比日军好得多。付出重大伤亡的原因，在萨兄和王员外的文章里分析得比兄弟的清楚。唉，如此打仗，堪称盟国笑柄。

早就拜读过“东方直布罗陀”，原来是老兄您的大作，没说的，献花，握手。

欢迎来到西西河，咱们又多了一位战友了！

同时感叹一下，国军人数，装备，皆占优，还打成这样，一将无能，累死三军。

看龙吟兄和员外的贴子忽然想到一些问题：

1.当时反攻缅甸打通滇缅公路,云南方向选择的进攻路线对吗？

2.如果进攻路线是当时最好的路线，那么战前的人力侦察如何做的呢？

3.对攻击地域有当地向导的带领吗？

还请各位大拿解惑！

久仰员外的大名，兄弟十分景仰，于是买了瓶白干直接喝干，借酒壮胆摸进河里来向您和萨兄讨教来啦。呵呵。

兄弟就是来向大家学习的。

兄提的问题，容在下一一答复，当然是在下自己的认识，不一定正确。若有失误之处，还望海涵。

1。打通滇缅公路，也只能是沿公路走向而进行。当时云南西部只有这一条公路，而国军的力量显然不可能达到跳跃式的攻击前进，所以只有逐一拔点。由于日军在英帕尔、胡康河谷同时战斗，致使滇西兵力空虚，窃以为，国民政府也只有沿公路逐步推进这一战法。

2。至于侦察，那是随时在做。从42年江防部队如87师等就开始时时派遣小部队过江战斗，并且江对面也有龙潞游击队等在活动，这些部队经常反馈情报回来。至于北段的腾冲，游击规模更大，整个预备2师都在那里战斗。还有就是，国民党元老、云南监察使腾冲人李根源在大理开办一个战地政治干部训练团，该部有部门专门针对西岸的情报侦察。

3。当地人都是我国民，而且对日军恨之入骨，自然会带路。保山县当时一共动员了数万民夫跟随部队职员，这些人对西岸的情况也不陌生（当地人的互相交往范围是很大的），其中还有许多是马帮组织成员，战前经常走的就是滇西到缅甸的商贸路线，对那些地形更是了若指掌。

不知如此回答可能令包子兄有所收获？

但是本可以不这么死的。太可惜了。

同意兄的见解。

如此看来国军装备火力虽然得到了空前的提高（感觉像“暴发户”）但人（特别是各级指挥人员的思维）还停留在军阀混战时期。也难怪仗打成这样了，摇头。

记得原来看过一篇报告，说在79年中越自卫反击战后的连排级进攻战斗战例汇报讲评时，就有高级将领批评个别指挥员不注重发扬火力，单纯依靠战士送炸药包的办法。

如何将装备的优势转化成战斗、战役的胜利关键还看人啊！！！