五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】熊市来了 -- 上古神兵

共:💬110 🌺276
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 貌似老萨比我会做人,怪不得能左右逢源,工作创作双丰收

中国实行民主最大的问题恐怕不是老百姓太愚昧,而是太精明了,所以为了局部,短期的利益,完全可以做出与自己心中期待,长期利益判断相反的投票来。中国人对怎样利用这个东西的兴趣,会远远超过怎样通过这个东西表达自己的意愿,这是很可怕的事情。

按参议的说法,短期视力这种“精明”什么物种都能做,属于虫畜类对外部变化的自然反射(impulse)。人与动物的区别之一正是在于能逻辑思维(logical reasoning)作长远打算,能为了长远的利益忍受中短期的痛楚。白马非马,坚石非石;这“太精明”么,不过蚁兽狂行耳。

明知说多了又要落个骂名,不说又不爽。。。貌似我自己也该挨骂如上,嘿嘿,嘿嘿。。。

家园 您说得对

人与动物的区别之一正是在于能逻辑思维(logical reasoning)作长远打算,能为了长远的利益忍受中短期的痛楚。

中国人的问题不是不具备这个思维,而是超越了这个思维,其问题在于太多的例子让中国人明白有人特别想利用这一点。于是,中国人又养成了在长远利益和中短期利益之间进行选择和判断的习惯,而绝不依靠单纯的逻辑追求长远利益。如果认为必要,中国人可以放弃长远利益(那玩意儿在某些因素影响下可能到时候就成了画饼),而取中短期利益。

这种能力也好也不好,总的来说我们称为应变能力。这大约就是在工作中,有计划进行的事情,欧美的工程师总能做得好一些,无法计划的事情,中国工程师总是作得更好一些的原因吧。

家园 还花一朵。

一时意气,直抒胸臆。

谢来九。我们差不多同时新兵营吧。

家园 就思,就思

同年握握爪。

你啥时都升到将军啦?恭喜,恭喜,等那跳水的时候,记得通知兄弟一声,嘿,最爱背后使劲,落井下石啊。

最近常看钱财,想的多,动的少。时不我与,何去何从呢。

家园 萨大这番话有深意。我觉得很有道理,回头看萨兄评语,似乎关键在于:

中国人明白这一点,却个个有自信自己不是那大多数人,这才是中国式精明的可怕之处。

萨兄的观察归纳能力准确得惊人,我真是自叹不如。回头想起平日,似乎我也在做很多决定时常有这个“自信自己不是那大多数人”的心态。并且似乎并不需要任何逻辑来得出这个结论。想想觉得有些病态。我想征询一下您,据您观察,这个是中国文化遗传的么?还是跟近代教育有关?

回想起来,原本语气很中立的古文,例如“天将降大任于斯人也必先××××”,在我幼时学习时,总在教人者的引导下应用在自己身上,自我暗示自己“与绝大多数人”不同。我对自身的中国文化其实一知半解,不敢乱解。实在希望您费时指教。。。

回到股市这个正题上来:若是一个健康的股市,现在该开始规避风险,套利,并等待价值回落到真实价值以下了。相信国家经济规划机构(中央银行和税务等)的工作人员也不会对这个机制缺陷一无所知。我的直觉告诉我说:萨兄这句

如果认为必要,中国人可以放弃长远利益(那玩意儿在某些因素影响下可能到时候就成了画饼),而取中短期利益.
貌似又批中在这些机构职员身上了。

话又说回来:没有100%健康的金融市场。美国央行税务和SEC其实也是在尽人事听天命而已。在中国来说,可叹就可叹在该尽的人事没有尽。萨兄说的对“并不因为其不道德就值得指责”,可这是指市场/投机人;可公职机构若是没有职业道德的话,在我看来,绝对值得谴责。

再回来这帖修改一下兼笑话自己:我还不知道中国股市这几天已经开始踩刹车了。写完以上的几段以后才看见中文媒体在报道。嫣然。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河