主题：司徒雷登回国前美国政府作了哪些努力？ -- flyingcatgm

11.关于福摩萨的问题

在美国的对华政策上，这个时期的决定性问题是是否用武力手段保卫福

摩萨。如果失掉福摩萨，关于承认共产党政权及批准给它联合国成员国资格

的问题，就自动失去了政治意义。另一方面，如果美国用她自己的武力或用

军援承担保卫国民党的最后据点的责任，她就不能承认北京或让它无阻抗地

进入联合国，除非跟中共在远东有全面的政治解决。正如上一章中所提到，

国务院在1948 年10 月摒弃了使用美国武力保卫福摩萨的办法。1949 年8 月

4 日，国务卿艾奇逊给国家安全委员会的执行秘书送去一份备忘录，声明福

摩萨的失陷看来是非常可能的，是不能只靠政治经济手段来防止的。8 月16

日，参谋长联席会议重申了他们先前的观点，即阻止福摩萨落入共军手中的

“公开的”美国军事行动是不适宜的。在8 月26 日的一份备忘录中，计划与

作战副参谋长魏德迈将军向公众事务助理国务卿乔治·V·阿伦提议，请后者

考虑采取“报导措施”，来最大限度地减少福摩萨失陷对倾向西方的国家、

特别是那些远东国家的政府和人民的“不良影响”。9 月，参谋长联席会议

劝告国防部长路易斯·A·约翰逊说：按他们的见解、美国甚至不应该派军事

使团为查证事实的目的而去福摩萨。据约翰逊追溯记载，他感到联席参谋长

们的建议是在政治压力下作出，并受到政治考虑的影响的。

从红字可以看出美国人事没有采取军事手段来保卫台湾，可是采用了政治经济手段来保卫台湾，对吧，当时台湾在蒋介石的控制之下。既然同国民党绝交了，采取政治经济手段来保卫台湾干什么？这难道也是美国人尽了最大努力来防止中国倒向苏联。

蒋介石在台湾，援台就是援蒋是吧？ 连美国那时候想的什么花样都不知道，就你这两下子还来揭露美帝滔天罪行？ 还是回去早点洗洗睡吧。

看见没有啊，美国人要真像说的那样这么干的话，蒋介石国民党连台湾岛都上不去，这个时候美国人早就想换马了，孙立人的那个不明不白的案子，你以为真的是老蒋疑心生暗鬼啊？这么天真的？

写的这么明白，原来是要把台湾分割出去，那请问一下，这也是美国人尽了最大的努力来防止中国倒向苏联？

另外，蒋介石上了台湾没有啊？地方政府在哪里？

连这都不知道，你列的那一堆书到底看过没有啊？别害羞，来说说看嘛。

至于台湾的事情，别急，等我讲完另外两个东西回来再说，我已经说了要这个事情要一层一层的剥皮了，不要急。

这难道也是美国人尽了最大努力来防止中国倒向苏联。

不知道也没关系。我来慢慢讲就是。

3.允许与新中国贸易。

清提供更详细的资料。

那就先讲讲贸易吧。

还是直接贴

这里面虽然免不了还要提一句绝对不能视为一项友好政策的套话，但是对美国这个时期对华贸易的具体措施和出发点都分析的很到位。

实际上只要稍微有一点纵深历史观的话，美国49年的这个政策等于一直沿用到现今。又是几十年没变啊。

接下来，有人可能又要问，那么这个政策执行的情况如何呢？那也很简单，看看下面的就是。对比一下朝鲜战争后美国对中国的全面贸易封锁，两相对照，如何?

有一点还要再多说一下，很有意思，仔细看一下就会发现，在引入这个贸易体系后，中国对美是有贸易顺差的，这可是几十年来中国第一次对美有贸易顺差。如果要分析中国每年对美的贸易顺差，根子恐怕还要回溯到这个49年美国设计的这个限制又开放的中美贸易体系里。只不过我现在还没有看到有研究从这个角度着手的。

你是不是就会说那两句话了？ 没点新意了。不是叫你别急吗，被剥皮的倒急了，搞笑，等着，这件事没排到呢。

还有旅顺口和中长铁路呢。从历史的渊源和当时的现实选择来说，一边倒是唯一明智的选项。

这里我早就用司徒雷登的在南京一直到回美的行止做了一个例子。大概某些人也没什么话说，于是就打算玩定义了，问我这要看你怎样定义事实上断绝了。这其实也很简单，列一列事实就好。

老实说，那个在台北的“领事馆”，还不如现在在台北的那个“代表处”呢。

这个问题实际上还牵扯到另外的一个美国的外交承认问题，两者是有内在的关联。从一般的原则上来说，只有外交承认在前，才能谈的上投票支持联合国代表权的变更。这方面最明显的一个例子就是英国。

而对于美国政府而言，在49年后基本上已经确立了“有条件承认”的原则（艾奇逊提出外交承认的三个基本原则，主要的就是两个方面对内就是中共能控制大部分领土和国家机器，并且得到人民的拥护，对外就是要有能力并且愿意履行国际义务），内部的分歧主要是在时机和条件等策略问题上面，司徒雷登留在南京不走，和中共方面接触，就是一个很重要的步骤。当然，就像以前提过那样，司徒雷登的使命是鸡同鸭讲，无疾而终。但即使是在此之后一段时间，美国对有条件承认新中国的立场并无根本性改变。

回到联合国代表权的问题上，就直接贴一下好了。

可以看出，美国在这个问题上是煞费苦心，搞出一个投反对票不投否决票的办法出来，这在安理会的历史上也是空前绝后。

现在提到台湾问题的时候，往往要说上一句“没有美国就没有台湾问题”，确实，美国和台湾的渊源是相当深厚。这里就简单的谈一下。

台湾对美国来说之所以成为问题，关键就在于国民党政权在大陆的统治开始瓦解，如果不是这样的话，台湾只不过是中国近岸的一个岛屿罢了，不会成为任何问题。但在大陆政权易手的情况下，如果能保住台湾，那就能在很大程度上抵消中共在大陆胜利对美国所造成的负面影响。所以美国一度想把对台政策从整个对华政策的整体中抽离出来，作为一个独立部分处理，最好能达到将台湾从中国中分离出来的结果。

只不过这个东西从出生的那时起就充满着异想天开的成分，基本上没有现实可操作性。归根结底，如果不使用直接军事干涉的方式，而只靠经济和政治的影响，几乎没有可能从国共两家中间把台湾抢过来。而对台湾的直接军事干涉又和美国对华政策的不直接军事卷入的最基本的原则相冲突，不可能做此选项。

也就是说，这个将台湾分离出去的选项，违背美国对华战略要从中国脱身的核心内在逻辑，所以要执行起来也就必然矛盾百出，步步碰壁。里面这些洒洒碎碎的细节，我就不一一举，反正就是没有一件能成事的，就贴一下一段目录好了，大家有个感性认识。

于是不长的时间内美国不得不放弃了在这方面的努力，重新将对台政策和对华的整个脱身政策统一起来，也就是认为共产党攻下台湾已经是不可避免，所以干脆将其勾销掉。杜鲁门的1月5日声明，就是这个政策达到顶点的标志。

不但不还，再给你挑起新的事端也说不定。能怂恿金胖往南边打就不能怂恿他往北边打？

至今美国仍然以中国为敌，这是他们的本性无法改变的。

美、苏是当时世界上两大国，冷战不是宣战，中国与哪个大国近是中国的自主权利。而美国是插手中国内政，那肯定是与中国为敌，没有什么可以解释的，至今仍然。

至今美国仍然是用分裂中国来跟中国讨价还价，这是中国人所不能允许的，现在中国与俄修又联合起来了。

所有的一切，都是美国人自己选择的。

巫婆的苹果，仍然是有毒的，吃了仍然是要死人的。

美国所作的一切，都是要保护他的殖民权利。

你的资料，与美国作出改善关系的努力这一主题，没有任何关系。

你的资料越多，越说明美国不想放弃他的殖民权利，越证明他不仅不努力，而且是反方向的努力。