五千年(敝帚自珍)

主题:大盘的底部在3900 -- 在跋涉

共:💬181 🌺120
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 与老拙探讨,看过您的长安汽车的案例和此次中信的操作,觉得有一个

缺陷。就是您认为价值看好的股票都不设止损,也不顺势而为。是不是有点问题:在于两个方面:

1)第一,其实价值评估可能没有这么精准。

2)第二,这次中信跌那么多可能是一种偶然。也许只是概率的一种,下次也许可能会强于大盘。不过,即是如此,为什么不先行避开呢?我觉得止损也好,顺势而为也好,都是一种基于概率的操作。就是避免可能的而不是必然的巨大损失。

哪些没有及时出货而最后game over的。也许只是十几分之一,甚至几十分之一的概率。特别对于高手而言。但是一生一次足以。

家园 但不是说底部不放量,放量不是底吗?
家园 这样的讨论真好~

看你的文章,感受最深的是:如果没有经过一个完整的牛熊,就不算是一个成熟的股民!但是大家都知道,牛短熊长,这样的煎熬又有几个能挺过来呢?

拙老师的四项基本原则是我们选股的原则,在实践中,我们应该不断的总结和修正,经过这么剧烈的震荡,希望像在跋涉一样富有经验的朋友,能把自己的宝贵经验拿出来与大家分享:比如你所说的1。15号和16号的下跌趋势,那时我像大多数人一样,还傻乎乎的站岗呢~下次您能及时吹一次集结号么?就代表自己的意见,供大家参考就是了!谢了!!!

家园 花谢!
家园 谢谢,刚刚没想明白

谢了

家园 献花欢迎搏傻兄回来!

百花齐放,百鸟争鸣:)

家园 支持对实盘特别是中信的分析;欢迎博傻兄回归.
家园 这个是用趋势投资的操作方法

来反对价值投资的操作方法了。

趋势投资强调止损,强调顺势而为。价值投资不是说反对这个,至少要求不一样。正如我之前说的

要说失误。实盘的操作失误无非是错过了一次做差价的机会,如果是基于价值投资理念的话,这个失误并不大,因为很简单,中信的股价并没有达到目标位。当然在趋势投资的眼里,这个失误就不可饶恕了。

大致就是这个意思了。

家园 保险在出

保险在出,散户在进,另外一些游资也在进

另外在跋涉猜的不错,昨天确实是散户发动的,一些

在机构工作的朋友互相印证了并没有大规模参与

还是按反弹看,大家小心

家园 是底不反弹 反弹不是底
家园 散户行情?

散户发动的行情能让大盘上涨8%?

匪夷所思哈

家园 我个人更靠近价值投资。两个问题 价值,趋势各有一个

但是我的意思就是不要拘泥于此而已,我曾经跟脖子讨论时说过,过于限于技术,必然会使价值分析的精力减少。我现在就有这种感觉。但是,我们的价值投资分析到位吗?你可以参见脖子对中信从价值方面的提问。没人能回答的清楚,这很正常。那凭什么认为中信铁定现在值130?明年也许值,但是资金是有时间价值的,估值是有风险折扣的。简单一点,如果您能预测以后几年股市变熊或增长大幅变缓等变数下中信的盈利变动区间。再考虑完全依赖价值投资不迟。

家园 各人有各人的投资风格

撞了南墙,退下来,反思完善1下,再去搏杀,这样比较好。

不要推倒重来,那很费时间精力。

也不要邯郸学步,小日本学荷兰,美国,最多是第二。中国走自己的道路,美国也不敢小觑。

家园 给你送个宝

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

问题的关键就在这里

但是,我们的价值投资分析到位吗?...简单一点,如果您能预测以后几年股市变熊或增长大幅变缓等变数下中信的盈利变动区间。

那不就是价值投资者该干的事情吗?那又怎么

再考虑完全依赖价值投资不迟。

这都已经是价值投资了。

家园 谢谢,我的意思是就散户的能力资源有时难以分析透彻。所以

完全依靠价值投资有难度。这个我也是在思考中。我本来也不是煽动老拙改成趋势投资,这个万万不可。不过是看看每过一个大段波动以后,有无顺势而为的可能。以弥补价值分析的不足。首先还是要先加强价值分析的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河