主题：【原创】一个股痴看下跌 -- 萨苏
6000点以后会怎样？
喝浓盐酸有害健康，喝烧碱同样有害健康。
我认为老萨高估了中国股市下跌会造成的政治风险。
我相信，就算股市跌一半，造成中国政治动荡的风险还是微乎其微。因为在股市上玩的人大部分都是有产者，有产者的特点是有胆不满，没胆造反。上次中国股市也从2200跌到1000，政治上也没有造成什么问题。
就股市和经济本身而言，我赞成老萨的判断，政府干预晚了。政府应该在530之后又涨回4500-5000点的时候再次提高印花税率，重申政府不让泡沫吹大的决心。在4500点左右观望的股民很多，看到股市破了5000点而政府还不出手，这些人又一拥而上了，所以冲上6000点速度特别快。
上市公司一年产生的利润是支持不了这个运营费用的，在里面的人只能通过买卖差价赚钱，是一个零和游戏。就是傻的骗更傻的，更傻的骗最傻的。
股市是赌场其实每个人心里都很明白，但就怕到时候被别有用心的人利用，就麻烦了。
缺乏有效监管和震慑。变成了单纯的赚钱机器。从理论上说股市产生不了价值。反过来肯定会缩水。因为有投机获利离场。但是美国股市的良性发展给我们指出了一个光明的做法。那就是彻底的监管解除大宗投机的可能性。从而使其部分取代储蓄功能，成为社会保障体制的一部分。随着人口经济的发展股市稳定的增长反馈真正的发展红利给社会。一个人投进股市的钱可以让他退休后或者二三十年后得到一大笔钱保证他有幸福的未来从而更安心今天而不是明天要么狂赚200%要么100万还剩20万。所谓的价值投资也就是在这个前提下才有实现的可能。否则投机透支这笔钱的一定是大资金持有者。看中石油的上市就很明显。散户拿什么和人家玩儿。这种资金博弈，信息面博弈根本就毫无悬念。
最后的结果最明显的例子就是香港的退休基金在股市破产。被大资金席卷一空。
国家根本没什么兴趣搞一个投机市场去制造社会动荡经济危机。所以我觉得从根本上来说如果谁认为从投机的出发点可以得到一个政府牛市的背书，那可真是想错了。所谓暴涨暴跌全都是投机的大资金搞出来的。利用法制化建设的不足和监管的贫弱。打着席卷散户财富的主意。政府不可能倒过来替这种思路扛轿子。而且中国现政府的执政能力和强度绝对不是过去的国民党政府。
猜测：解决的办法很可能还是和以前一样杀鸡噤猴。挑出里面玩儿的最不象话的往死里整。所以大时值，大投机商之类的往往蕴含的风险最大。从现实角度来说这样的效果最好，风险最小。这也是我一直认为关门考试的原因。中国特色很重要的一点是出头的挨打。
股市大盘慢慢上涨，升幅度不要很快，其实是好事。
唯一担心的是涨太快，急涨则易急跌
如果股市崩盘，中国ZF就要担心面临灭顶之灾，那ZF也太脆了点，中国社会也真是个暴民社会,估计不太会的.
但ZF会有很大压力倒是真的.as 赖子 said,怕到时候被别有用心的人利用.
情况是一步步的恶化，还是再向好的方面转化，尔或原地踏步。不要说远，往回退4年－－2003年，当时金融状况是什么：银行基本全破产，信托也全军覆没，证券公司除了中信外，没一家能补上保证金的窟窿，超过一半的公司实际已经破产。前任总理为了消除不良资产成立了信达等资产管理公司，可非但没解决问题，而金融机构仅仅只用了3年时间，就又创造了以前几十年的才弄出来的不良资产。 客观的说，那会儿比现在要恶劣不知道多少倍，只不过是市场的萎靡，政府的控制，没有让公众知道或关注。那实在是恶性循环。
如今看看四大，看看证券市场的监管水平； 看看券商质量和内控水平 ；真的是在时时在在提高。。。 可能又说这些都是虚假的，或者跟不上形势的发展，以后的跟头会更大等等。有可能，可历时近30年的中国经济改革，至少到今天为止还跌跌撞撞的前进。其实一路走来崩溃论和威胁论时时想随，没办法，都是凡人，只有时间来证明一切，废话呵呵。
然后再扩展一下人群范围。 至少我的答案是否定的。
就统治术来说，小康们是最好的压榨对象。除了骂娘生气，能闹出什么事儿来？
就算去跳地铁，也是千里挑一万里挑一的小概率事件。
这的确是很好的玩法。
这次17大，也是这般玩的。十一长假留住散户资金，十七大半程开始下刀。