主题：【原创】我对未来五年内收音机的设想 -- H2000

呵呵

声控，比较简单。声纹识别，没有必要

点播服务，和收音机“广播”服务类型不符，在手机无线的环境下实现更有可能

声音引擎，比较简单，有实现。不过内容来源问题同上。

。。。。。。

建议：别叫收音机了。。。完全是一个具有无线接入的手持设备。

收音机和其他的无线设备最大的区别是内容如何“广播”的。

呵呵，还是比较期待语音的更多实现功能啊

所以要特别突出听觉享受

我是说这个idea的效果，完全通过语音来获取信息，应该效率很低下吧。通过眼睛来获取信息，至少可以先浏览一大堆标题，然后选择感兴趣的内容继续浏览，对感兴趣内容的浏览也可以“一目十行”，有选择性的快速浏览，选取自己感兴趣的信息来获得。

如果用听，光是把那一大堆标题都读出来，就需要好多时间。

所以语音和视频（指影象而非文字）媒体始终无法取代文字媒体（书、报纸、网页文字），我认为也是这个原因。

最根本的，很多适合看的文字不适合听。语音信息一方面传递效率低，同时不可能像文字资料一样可以随时回读，。这就决定了，要么传递的信息是片段的，即没有明显的顺序和逻辑关系（比如，英语单词的讲解），跳过一些不影响后续理解；要么材料不断重复前文的一部分内容，导致传递效率的进一步下降。总而言之，个人认为单纯的听不适合用于比较复杂的材料的理解，是低效率的，适应于听的材料并不多，而且有效的有声书需要特别制作。当然，可以引入视觉材料辅助，这就需要彩屏，而用了彩屏，就引出下面一个问题。

这东西电池能撑多久？收音机大小？？就算不为了视频材料，为了gps，都一定要有较大的彩屏，（没有地图显示，只会到预订点指示方向的gps有多少实用性？）。有常亮彩屏，电池续航有多久？信用卡或者稍大（现在主流视频mp3的大小）可能连3个小时都撑不到，地图也看不清。如果要做到一般收音机大小，就没有便携性，而且那么大的屏幕，成本如何？根据psp目前的表现，电池续航依旧不乐观。软件的发展可能很快，电池呢？在一定成本内，五年内能量密度能提高多少呢？当然，可以做车载，大小，电池都不是问题，技术问题也不大，500的售价比较不靠谱。如果真想要续航，要成本控制，不要彩屏，拜托把gps从功能表上面勾掉。

至于说到其他具体功能，有些基本没有难度，而有些恐怕比你想象还要难一点。

语音识别指令有应用实例了，至于声纹识别我看没什么必要，目前手机语音拨号模式即可（按键进入语音拨号模式），似乎还没听说有串音的现象。

这个实现很简单，制造商搞个网站，允许用户自定rss，网站自动改成txt。用户通过gprs或者3g或者wifi之类下载对应帐号的文件，tts就行，不过加通讯模块的话，成本，功耗又都上去了。

[URL=]3)具备语音朗读功能，把互联网用户设置接收的内容转换成用户喜欢的声音播出，比如我喜欢徐静蕾的声音，那么设定模仿徐氏模式，收音机可以模仿播报！[/URL]

不那么机械的tts，这个就不清楚难度了。

这个没有难度

如果是中波调频，也许问题不大，短波么，一来体积小不了，二来有通讯模块，干扰也够呛

上面说过，适合听的材料其实并不是太多。至于资料，开个bbs让用户自己提供就可以了。

最后还说点个人觉得是问题的

多重功能的整合估计是挺麻烦的事情，从国内多次发生的视频mp3固件bug可以看出，要想多重功能都实用而且不冲突，开发成本也不会小。

另外么就是用户学习的成本，复杂系统学会要段时间，而从ipod的流行来看，用户对学习成本也是挺敏感的，特别是出的起钱而没什么时间的人。

既是讨论，您这么找这个短板，要不也给大家亮亮自己做的成品（大规模工业化生产的）给大家看看啊

设想和产品规划设计还是有差距的，那个什么jet的朋友，请问您是有什么惊世大作给大家看看啊，呵呵

大概是不敢找美军的场子（没胆子也没那设计吧），来我们中华同胞这里来体现您那点优越感了，哈哈