主题：党史专刊（1）－－说不尽的周恩来 -- 温相

未免太讽刺了。连自己的老婆孩子都管不好，人家怎么相信他有本事治理腐败？

你解决不了国企问题，那是能力问题。解决不了自己家人的腐败，那是人品问题。

激愤是因为情绪得不到宣泄。如果允许大家游行一把，或者像台湾那么搞，或许要好得多。一味指责大家不够理智，有点太过了。

我哪句话是在“指责”？还“一味”？

我觉得你在这里宣泄得挺欢嘛，这个情绪水平也未见下降呀。

老婆孩子的事，草民能知道多少底细，恐怕多数是网上看来的吧？这种“网上流言”的真实性能有多高？为一些无法证实的流言而长期保持激愤，于自己的身体健康不利。

他儿子女儿干了些啥不难查到。

当然你会说这些是网上流言，嘿嘿。看来您只相信人民日报了。

护主心切，理解理解。

看来你也没什么内部消息，确实就是些网上流言而已。

信流言还是信人民日报，这不是关键。关键是看它有多少可信度！看信息要学会分析，要用脑子！

网上骂朱镕基的声音很多，有些是出于公心，是为了国家更好，但更多的我看是出于私心，是因为朱的某些政策使他们的利益受到了损失。品格低下的人因私愤而造谣诽谤的事屡见不鲜，见什么就信什么那还要自己的脑袋干吗？

这种明显的人身攻击，只说明你理屈词穷和人品的低下！

我出国的时候，朱还没上任，他的所做所为和我个人没有任何利益瓜葛。我既没因他受益，也没因他受害，我只是从旁观者的角度，从国家整体利益的层次来评价他的功过得失罢了。

拿他老婆孩子（无法证实）的“问题”去攻击他做为总理的功过，这手段实在不怎么样。如果只是对他“宣泻”，虽不合理，至少合情。但如果把目标转向毫无利害冲突的网友，就有点丧失理智了。既不合理，也不合情。望阁下慎之。

朱总理以21载右派之身出任总理，本身就是一个奇迹。

现在国家能提出建立和谐社会的资本，就是来自于90年代的经济改革。你不能吃第十张饼的时候饱了，就说 前九张是浪费。入世、分税、国企改革、东南亚金融危机，哪一个不是硬骨头啊。当然，改革的阵痛也不小！但回头看朱总理的这些成就不可抹煞。

至于私德，人无完人。李小鹏，江大公子，都比云来干得大吧。徐明为啥来北京就往珠宝中心跑啊，能让银联、移动合办公司是一般人办得到的吗？远一点儿的，保利里面牛人多吧！

我给朱总理打85分！

当然是天下第一了。

我不是中纪委，我有啥本事证实他老婆孩子干了啥么，他自己只要不说，我们有啥办法。

见什么信什么？嘿嘿。

你不能因为别人不信网上流言就因此攻击别人只信人民日报。

放在一起，你说我该信哪个？

这个选择不言自明。

还“不言自明”呢！嘿嘿。

一般而言，中国只有官方/非官方两种渠道，而且经常有截然相反的说法。

都不信。。那请问你到底该怎么办呢？

对于“老婆孩子”一类的流言，因为这不是“二选一”的问题，所以我没必要去弄清真伪，只把它当作流言，不信就是了。你愿意信，是你的事，但不要用“只信人民日报”这类话去贬低不信的人。

对于官方／非官方的两种截然相反的信息，我也不会简单地因为是“官方信息”而不动脑子地弃之如弊履，而把非官方信息奉为真理。我会选择用自己的头脑、知识和经验，判断其所列举的信息是否属实，分析其推理过程是否符合逻辑，然后再下自己的结论。我也许会接受某一方的观点，也许两个观点都不接受。

好像没有谁强迫你从两种互相矛盾甚至截然相反的观点中必须接受一个吧？有什么不好办的？都不信不就完了嘛。

当婊子并不特别的要受鄙视

问题在于，当了婊子还要立牌坊．．．．．．．．．．

我父亲就感叹过，说了这么多大话，子弟捞了这么多钱和股份，最后还能当清官的．也就老朱一人而已啦．．．．．．．

医疗、教育两座大山，规岚清同志分管。当然，鎔基同志作为总理统揽全局，可能也会过问一下。但是我想，责任不能都推倒他身上。

虽然在文革问题上与老兄有分歧，老兄这几句话倒是说的真到位。花一个