主题:【原创】关于仓位控制的考虑 -- 陈经
但老婆发现我好象在“努力”,我也就好交待了。
一家之言阿
仓位控制对于我等小散来说毫无意义。决定我们的操作是各种操作的统计期望值,哪个期望值高就采取哪个操作。
基金为什么要控制?我觉得最大的原因就是他操作的不是自己的钱。基民通过仓位约定约束基金经理的行为,投资总监也通过仓位控制旗下基金的风险程度——总而言之,仓位控制的本质是财富信托的不信任感的体现
陈大改主义估计是夫人影响太大了,呵呵~~!
为什么你的名字和思路反差这么大呢,呵呵
学习
股票版能搞好都得益与参与者的抬举
处理不好心态也是投资大忌的呢
哈哈
我也倾向于你的看法.
另外,炒股么,最好不要受LD干扰
就象开车,一人开另一人老在旁边说,恐怕这车是开不好了.到最后最大可能不是综合两家之长,而是集合双方之短的可能性更大
因为老婆和朋友的不同在于,朋友的意见可以按不同情况进行冷静分析后取舍.可老婆的意见在取舍的时候就会有感情等心理因素在里面,失误的可能性大很多.
1: 这是一个精细操作的概念了,我认为是和组合投资一样,属于散户操作的更高层次的追求~
2:有这样一个误区,其实我们都有的,就是在股市挣到的钱,会丧失警惕,所以在明知大盘危险的时候,而盲目满仓,反正我输的起这样的心理在支持着自己~而基金这样的机构,就会用减仓手段来减低风险~其实,散户如果判断准确,能够做的比基金更好的,因为我们不仅可以减仓,而且可以清仓,基金就不可以了!
可是范大,新手有点困惑,您的意思是不是:
1、启动前投入最多30%,启动后追加最多20%;
2、如果发现时已经启动,直接投入最多50%;
3、投入后三日内用30%机动打短;
4、还留有大约20%。。。
您最后留这一手20%有何深意?
的不利打援所用
比较个人的习惯,不是定律
我做期货股票都是这个原则上的资金配比
大到个把亿(机构),小到十几万
都这样
有暂时的变动只是短期,过后又恢复到这个水平
分批下单,拉开距离下单,保持每一单的威力,把下单的主动权掌握在自己的手里。
满仓就是不留预备队,打仗有不留预备队的吗?比赛都有板凳队员呢。
满仓就是把主动权交了出去。夺回主动权就得减仓,有时可能要止损才能做到。
满仓和不满仓是区分业余还是专业的一个分水岭,同是否是散户或基金没有关系,同资金大小也没有关系。
感觉现在如果两个人身份换一下可能也是一种尝试。其实从格子组开始到现在,两个人的换位思考重来没有停止过。
老拙的“4项原则”作为战场上选股的战略依据,围绕着选出的股票,陈经的“灵活一点”作为战场上搏杀的制胜法宝。