主题：【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经

当科学家和工程师。所以才需要吸引外国的优秀人才为美国服务。在给这部分人优厚报酬的同时，才能托起整个美国的科技与生活水平。中国一直以来作为古老的东亚民族国家而自豪，但预计将来也会有源源不断的各种肤色的优秀外国人涌入，这是我可以预计到的将来必定实施的国策之一。

这种辩法只能陷入死循环。

股市今天涨不能预测未来一定涨，今天日子好了不代表以后都有好日子。

每次老美跟我谈知识产权，我都说是不好，不过看看纽约、伦敦博物馆里的中国的文物，不觉得跟中国人谈这个虚伪吗，更何况这些文物上血迹斑斑。 顺便说一句，北美open source的资源质量可比国内强太多了，老美一样弄，都是人。这点同意楼主。

国家之间涉及到利益的争斗，都是逐利，手段方式的不同，跟道德没关系跟实力有关系呵呵。老美超视距攻击，老穆人体炸弹。谁比谁高多少，谁都想超视距，可能吗？ 所以老美可以操纵油价狂印纸币，别人看个片，还知识产权什么的，有点过了吧。

老美自我感觉肯定是舟而不是水，从新中国成立实际上就开始面对了30年这样的包围压力，这对中国不新鲜。

当然，还是要承认差距，迎头赶上。只要对结果有利，中国大胆的干，这就是主流社会的生存规则。

就是工会农会而已。

做起来在现在的体制下面就极不容易了。

现在中国有那么外汇储备，今年财政收入多了那么多，这么多钱，怎么花？

外汇就可劲买外国东西用于基础建设，或者研究经费。比如上煤转油项目，买核电站，买高速铁路，买飞机，买军火。

置于多出了那么多的财政收入，一方面建立完善的社会保障体系，这方面中国做得太差了。另一方面，可以考虑减低部分行业的税收，还利于民。

置于什么股市啊，汇率啊，住房啊，只要保证公平透明就可以了，剩下的交给市场自由决定就可以了。

还有发现最近中央有个毛病，就是嘴里说一套，手里做一套。比如说猪肉涨价，有蓝耳病，就有人出来辟谣，其实确有其事，中央不是后来还是买了美国猪肉么？这个就像新闻联播，听听就算了，不能都信。我看老胡这方面做得不好，以前非典那会儿的不隐瞒一例的精神哪去了？

不过我个人还是比较喜欢胡温，多过老江的，毕竟比较有骨气多了，什么拒绝美国军舰入港，派维和部队出国，非洲论坛，中日破冰，邀请台湾政党领导人访问。也正经鼓捣了一些东西。

但是人的经历有限，不能管得了所有的地方。比如医疗改革群众很不满意了，比如华南虎真假迟迟不给准确消息了，比如矿难接连发生了，这些不是胡温能管得了的，就说明有人做得不好，做得不好就得改么，改得不好就换人么。可是现在换人都是从上儿下的换，而不是听老百姓的呼声。这点也有待改进。

总之，我的意思是说，保持公平透明的环境，让全国人民自由发展。最低有国家养，解决温饱；如果稍微上进一点，也能改善生活品质就可以了。

如果陈经真是你揣测的这个意思，我觉得他本来可以表述的更准确，

比如，美国人不该乱打仗。打仗花的钱可是不次于买中国货的。反正我是从陈大的帖子中看不出你说的这层意思的。比如这句：

不知陈大所说的“买玩具”是不是也包括了打仗这种胡花。如果包括的话，我觉得这个话题就复杂了，因为打仗本身也是一种艰苦的，创造价值的劳动，伊拉克的大兵比我们的血汗工厂还要辛苦吧。说他们是败家子也不合适吧。

这些问题严重到可能......

要表述的意思是这些问题如果到了特别严重,就会有可能.......

没有表述清楚,多谢指出.

我的逻辑是这样的:

我也认可土共的统治稳固是陈大理论的前提.在这个前提下我十分赞同陈大的结论.

而土共统治稳固的执政基础正是普通老百姓,对于这个基本面的损害可能动摇土共的执政基础这个是另外一个层次的话题,是讨论什么程度从量变到质变(陈大确认的是现在和将来相当长的时间里没有什么大的变化或者说只是处于量变中,并以此为前提推导现在的结论).

然后某人以质变为前提然后开始讨论如何如何(我支持的是:量变到了足够时候是一定引起质变的.如果质变了会如何如何目前存疑.)

通过对前提的偷换,他转移了话题,和现在的讨论已经不相干了.

原来是前提，但这10来年的成功导致事情发生了变化，现在已经是互为因果了。也算是可喜可贺。特别是对TG而言是这样。

互为因果有个基础是大多数人都能享受发展的成果,至少大多数人认可"努力就可以得到回报".而不是相反.

这才形成一个良性的正反馈系统.

现在确实有一部分人的劳动成果和工作机会被不合理的占有(不是指政府税收以及地下经济,而是倾向于来自官商勾结,腐败带来的财富高度集中夺走的更多人的机会),当然,这种现象任何国家任何时代都无法避免,但是如果这个口子开得太大,量变到质变,就会破坏掉这个良性的正反馈系统.

所以你说通过战争掠夺比较合适。只是从现在来看，美国目前打的这两场战争得不偿失。