五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于文革和改革--兼复温相 -- 黄金狮子

共:💬22 🌺41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】这个不能一概而论

这个不能一概而论。文革本质上是一个政治运动,最终目的还是“抓生产、促革命”;如果有利于国家稳定,有利于经济建设,有利于人民群众生活水平的提高,即便有文革的标签,我们也很可以肯定其汗水与辛劳。譬如,文革中号召兴修水利时,农民也并不因为“在错误的路线上”,而拒绝或者怠工,文革后还照常使用这些设施。从“喜欢辣椒” 父母的经历可以看出,文革中也有大部分人不曾被波及,他们的生产劳动、他们的汗水可以因为“在错误的路线上”而被否定吗?现今,文革和大跃进已经成为TG的两大原罪,成为国内外敌对势力否定其统治正当性两大杀器,而我们离文革的时代已经很遥远了,在宣泄过后,我们这一代是不是应该更理性、更一分为二的看待这个问题呢?

家园 历史就是一面镜子

你怎么看它,它怎么看你。然后投射到现实生活中。

家园 年轻人啊

是小三的粉丝么?

我跟人聊天,最无奈的一句话就是:“那会儿还没你呢”。

家园 唉!你去那里回复温相大人?他早就离开西西河了!

他的离去可以说是西西河成立以来最最大的损失!

家园 一代人为此付出了代价
家园 因为“在错误的路线上”,而拒绝或者怠工的大有人在

链接出处

铁道部的故事,也听过一些,我的感觉是:铁道部要卡某一地方的脖子,容易的很,而且最后政治上肯定是“永远正确”的。

家园 【讨论】回复“而拒绝或者怠工的大有人在 ”

您所说的这伙人不是“在错误的路线上”,而是在所谓的“错误的路线上”,他们的举动和路线本身也扯不上关系,实打实的“扛着红旗反红旗”;本质上就是把经念歪的歪嘴和尚(还要问一问他的动机和目的),文革真正要冲击的目标、对象;文革中兴风作浪,整这个、批那个,把您定成了反革命、走资派,文革后告诉您和着全是毛说您是反革命,他只不过“服从命令听指挥”,您也信那?

拒绝或者怠工者也很可以区别对待,依我看来,“拒绝或者怠工”跟文革本身也很难扯得上关系,这个在79年之后直至现在,也不难看到?难道这也是同错误的路线作斗争?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河